Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Соотношение ноу-хау с коммерческой тайной

Сам себе юрист

Коммерческая тайна и ноу-хау

После вступления в силу части четвертой Гражданского Кодекса РФ прекращает свое действие статья 139 Гражданского Кодекса РФ о служебной и коммерческой тайне.
Взамен этой статьи вносятся изменения в Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне».
Прежде всего, изменилось само понятие коммерческой тайны. Теперь коммерческая тайна напрямую связана с объектом интеллектуальной собственности — секретом производства (ноу-хау).

Согласно статье 1465 Гражданского Кодекса РФ секретом производства (ноу- хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и др.), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Для сравнения: до указанных изменений к коммерческой тайне могла быть отнесена любая информация, позволяющая ее обладателю увеличить доходы или получить иную коммерческую выгоду (статья 1, пункт 1 статьи 3 Закона о тайне).
Хотя основные признаки (увеличение доходов и получение выгоды) коммерческой тайны в новой редакции статьи 3 Закона о тайне и сохранились, относить их теперь можно не ко всей информации фирмы, а только к принадлежащему ей в установленном порядке ноу-хау.

С 1 января 2008 г. понятие «коммерческая тайна» связывается только с новым объектом интеллектуальной собственности — секретом производства (ноу-хау).
Для того чтобы стать объектом коммерческой тайны, ноу-хау должно отвечать следующим признакам (статья 1465 Гражданского Кодекса РФ, пункт 2 статьи 3 Закона о тайне в новой редакции):
— иметь действительную или потенциальную коммерческую ценность;
— быть неизвестным третьим лицам;
— должна быть обеспечена его недоступность для третьих лиц;
— правообладатель должен специально ввести в отношении ноу-хау режим коммерческой тайны.
Одновременно в Законе о тайне изменен механизм отнесения информации (ноу-хау) к коммерческой тайне.

1. Из статьи 3 Закона исчезло определение режима коммерческой тайны. Этот режим, по-видимому, должен будет устанавливать сам правообладатель. На нем же лежит и обязанность охраны сведений, составляющих коммерческую тайну (статья 1467 Гражданского Кодекса РФ).
Само право на ноу-хау какой-либо специальной регистрации не подлежит.
Более того, само ноу-хау действует только до тех пор, пока правообладателю удается сохранить его конфиденциальность (статья 1467 Гражданского Кодекса РФ). Любое лицо, ставшее добросовестно и независимо от других обладателем ноу-хау, также приобретает самостоятельное исключительное право на этот секрет производства (пункт 2 статьи 1466 Гражданского Кодекса РФ).
Если же секрет стал общеизвестен, исключительное право прекращается у всех правообладателей (статья 1467 Гражданского Кодекса РФ).
Так что, если не сумели сохранить информацию в секрете, пеняйте только на себя!
Данное положение распространяется на всех заинтересованных лиц. Исключения нет и в случае осуществления работ для государственных нужд. В связи с этим из Закона о тайне исключается статья 9, регламентирующая режим коммерческой тайны при выполнении государственного или муниципального контракта для государственных или муниципальных нужд.

В связи с перечисленными новациями стали бесполезными и нормы Закона о тайне, касающиеся прав обладателя информации, составляющей коммерческую тайну (статья 7).
Зато у правообладателя появилась возможность официально продать полезную информацию, заключив с приобретателем договор об отчуждении исключительного права на секрет производства (статья 1468 Гражданского Кодекса РФ).
Любой обладатель исключительного права на ноу-хау (в том числе и приобретший это право по договору) может предоставить право пользования им любому лицу, заключив с ним лицензионный договор (статья 1469 Гражданского Кодекса РФ).
Лицензионный договор может быть заключен как с указанием, так и без указания срока его действия. При заключении бессрочного договора любая сторона в любой момент вправе отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за шесть месяцев (пункт 2 статьи 1469 Гражданского Кодекса РФ).
Все лица, участвующие в договорах, относящихся к ноу-хау, обязаны сохранять конфиденциальность секрета производства вплоть до прекращения исключительного права на него (пункт 2 статьи 1468, часть 2 пункта 3 статьи 1469 Гражданского Кодекса РФ).

Как и раньше, обладателем полученной в рамках трудовых отношений информации, составляющей коммерческую тайну, является работодатель. Только теперь данная норма применительно к ноу-хау закреплена в статье 1470 ГК РФ (а статью 8 Закона о тайне отменили за ненадобностью).
Согласно статье 1470 Гражданского Кодекса РФ исключительное право на секрет производства в рамках трудового договора принадлежит работодателю. При этом на работнике лежит обязанность сохранения конфиденциальности полученных сведений вплоть до прекращения исключительного права.
Что касается гражданско-правовых отношений, то Гражданский кодекс РФ устанавливает правила только в отношении договоров подряда и государственных (муниципальных) контрактов (статья 1471 Гражданского Кодекса РФ). Во всех перечисленных случаях действует общее правило о том, что исключительное право на секрет производства принадлежит подрядчику (исполнителю). Он также обязан соблюдать конфиденциальность в течение всего времени действия исключительного права.
Это в корне отличается от правила статьи 12 Закона о тайне, которая прекращает свое действие с вступлением в силу части четвертой Гражданского кодекса РФ.

Эти правила касались всех без исключения контрагентов правообладателя, причем условия охраны конфиденциальной информации должны были определяться в договоре. Контрагент обязан незамедлительно сообщить обладателю информации, составляющей коммерческую тайну, о допущенном им либо ставшем ему известном факте разглашения или угрозы разглашения, незаконном получении или незаконном использовании информации, составляющей коммерческую тайну, третьими лицами.
Впрочем, это жесткое правило действовало лишь до окончания срока договора. Теперь контрагенты освобождены от обязанности хранить чужие тайны. Об этом должен заботиться сам правообладатель. Третьи лица становятся обязанными по отношению к нему лишь в перечисленных в законе случаях.

Все лица, неправомерно разгласившие или использовавшие сведения, составляющие секрет производства, по общему правилу несут ответственность перед правообладателем в размере причиненных убытков (статья 1472 Гражданского Кодекса РФ). Причем договором могут быть предусмотрены и другие формы ответственности.
Субъектом ответственности за разглашение коммерческой тайны может быть не любое лицо.
По смыслу статьи 1472 Гражданского Кодекса РФ за разглашение коммерческой тайны должны отвечать:
а) лица, которые обязаны соблюдать коммерческую тайну в соответствии с законом (договором) согласно пункту 2 статьи 1468, пункту 3 статьи 1469 и пункту 2 статьи 1470 Гражданского Кодекса РФ.
б) лица, которые неправомерно (т.е. с нарушением закона) получили сведения, относящиеся к коммерческой тайне (ноу-хау), а также неправомерно их разгласили или использовали.
Добросовестный приобретатель ноу-хау (т.е. тот, кто стал обладателем информации случайно или по ошибке и не знал, что незаконно ее использует) освобождается от ответственности.
Однако наряду с этими изменениями нетронутым остался перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну (статья 5 Закона о тайне). Это сведения:
содержащиеся в учредительных документах и в государственных реестрах юридических лиц и предпринимателей;
— о лицензиях на осуществление предпринимательской деятельности;
— о составе имущества государственного или муниципального унитарного предприятия, учреждения и об использовании ими бюджетных средств;
— о загрязнении окружающей среды, противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов;
— о численности, составе работников, системах оплаты труда, условиях труда (об охране труда), производственном травматизме и профессиональной заболеваемости, о наличии свободных рабочих мест;
— о задолженности работодателей по выплате заработной платы и по иным социальным выплатам;
— о нарушениях законодательства РФ и фактах привлечения к ответственности за них;
— об условиях конкурсов (аукционов) по приватизации;
— о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, их имуществе, расходах, о численности и об оплате труда;
— о перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени организации;
— раскрытие которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами.

Ноу-хау и коммерческая тайна

«Финансовая газета. Региональный выпуск», 2008, N 35

С введением в действие с 1 января 2008 г. части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), посвященной правовому регулированию объектов интеллектуальной собственности, секреты производства (ноу-хау) и коммерческие обозначения стали рассматриваться в качестве самостоятельных объектов правовой охраны. Термин «ноу-хау» становится все более популярным — чаще всего его можно встретить в контексте модных утверждений о том, что именно ноу-хау является одним из ключевых факторов успеха современного бизнеса.

В ст. 1465 «Секрет производства (ноу-хау)» ГК РФ дается следующее определение: «Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и др.), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны». Из этого определения следует, что в современной российский практике понятие «ноу-хау» идентифицируется с понятиями «секрет производства» и «коммерческая тайна».

В мировой практике понятия «ноу-хау» и «деловой секрет» (или «торговый секрет»), которые нередко воспринимаются в качестве синонимов, несколько различаются в своем употреблении. Термин «деловой секрет» обычно используется применительно к внутренней ценной конфиденциальной информации, которая находится в распоряжении организации и является аналогом нашего термина «коммерческая тайна», а термин «ноу-хау» применяется к той части делового секрета организации, которая передается по договору другому владельцу. Передача ноу-хау чаще всего сопровождает продажу научно-технических достижений и существенно повышает их стоимость. Помимо ноу-хау могут передаваться также такие его разновидности, как шоу-хау («show how» — «покажу как»), «ноу-уай» («know why» — «знаю почему»).

В отличие от современного российского расширительного толкования термина «секрет производства» в общем случае за рубежом принято выделять следующие основные разновидности ноу-хау: технические, управленческие, коммерческие и финансовые. При этом ту часть деловых секретов, которую называют секретами производства, обычно относят к группе технических ноу-хау, куда принято включать еще так называемые расчетные ноу-хау (из области инженерных расчетов) и проектные ноу-хау (из области проектирования промышленных и гражданских объектов). Под управленческими ноу-хау чаще всего понимаются описания наиболее эффективных методов управления, способов функционального взаимодействия структурных подразделений, методов взаимодействия кооперирующихся компаний. Коммерческие ноу-хау могут содержать знания и опыт в реализации продукции, сведения о конъюнктуре рынка, о наиболее целесообразных формах рекламы и реализации продукции. В качестве финансовых ноу-хау принято рассматривать информацию о наиболее выгодных формах использования денежных средств, ценных бумаг, акций, капиталовложений с учетом изменения курса валют, особенностей национальных налоговых систем, таможенных ограничений, а также сведения о банковских объединениях, формах кредитования.

С ноу-хау обычно возникают трудности при патентовании новых разработок и при их продаже. Законодательства всех стран требуют полного раскрытия всей совокупности существенных признаков изобретения, а заявители стремятся по возможности скрыть максимум информации для того, чтобы впоследствии как можно дороже продать разработку с ноу-хау, поэтому для грамотного выявления ноу-хау требуются высококвалифицированные специалисты. Проблемы, связанные с продажей ноу-хау, обусловлены тем, что для покупки с ноу-хау нужно предварительно ознакомиться. На практике при продаже ноу-хау с потенциальным покупателем заключается опционное соглашение с оплатой аванса за ознакомление с ноу-хау. В этом соглашении специально оговаривается, что в случае, если впоследствии сделка заключена не будет, потенциальный покупатель обязан сохранять конфиденциальность полученных сведений и не имеет права каким-то образом их использовать. Если же сделка состоится, аванс пойдет в счет будущих платежей.

Параллельно с введением в действие с 1 января 2008 г. части четвертой ГК РФ в Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (далее — Закон N 98-ФЗ) были внесены изменения, которые вступили в силу также с начала 2008 г. Суть изменений заключается в следующем. Если раньше Закон N 98-ФЗ регулировал отношения, связанные с отнесением информации к коммерческой тайне, передачей такой информации, охраной ее конфиденциальности в целях обеспечения баланса интересов обладателей информации, составляющей коммерческую тайну, и других участников регулируемых отношений, в том числе государства, на рынке товаров, работ, услуг и предупреждения недобросовестной конкуренции, то теперь этот Закон «регулирует отношения, связанные с установлением, изменением и прекращением режима коммерческой тайны в отношении информации, составляющей секрет производства (ноу-хау)», т.е. теперь сфера его действия значительно сократилась.

Если раньше под коммерческой тайной понималась «конфиденциальность информации, позволяющая ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду, то теперь коммерческая тайна интерпретируется как режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду». Таким образом, если компания намерена свою конфиденциальную информацию рассматривать в качестве коммерческой тайны, то она обязана официально установить режим защиты коммерчески ценной информации, который необходимо документировать. При этом в первую очередь следует внести соответствующие изменения в уставные документы, которые дадут право администрации компании создавать организационные структуры по защите коммерческой тайны.

Читайте также:  Как построить причал и заработать на нем

Согласно ст. 10 Закона N 98-ФЗ режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, которые должны включать:

  1. определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;
  2. ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;
  3. учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;
  4. регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;
  5. нанесение на материальные носители (документы), содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, грифа «Коммерческая тайна» с указанием обладателя этой информации.

Если какие-либо из указанных мер своевременно приняты не были и нет документального подтверждения о принятии таких мер, режим коммерческой тайны считается неустановленным со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Если раньше Закон N 98-ФЗ давал следующее определение: «информация, составляющая коммерческую тайну, — научно-техническая, технологическая, производственная, финансово-экономическая или иная информация (в том числе составляющая секреты производства (ноу-хау)), которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны», то теперь «информация, составляющая коммерческую тайну (секрет производства), — сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны». Таким образом, с начала этого года вся информация, составляющая коммерческую тайну (в том числе и та, которая прежде не рассматривалась в качестве объекта интеллектуальной собственности, но коммерчески ценная), подпадает под действие части четвертой ГК РФ. В связи с этим необходимо обратить внимание на ст. 1467 «Действие исключительного права на секрет производства» ГК РФ, в которой говорится, что с момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей.

С введением в действие части четвертой ГК РФ в Законе N 98-ФЗ утратили силу ст. ст. 7 — 9 (Права обладателя информации, составляющей коммерческую тайну; Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, полученной в рамках трудовых отношений; Порядок установления режима коммерческой тайны при выполнении государственного контракта для государственных нужд), ст. 12 (Охрана конфиденциальности информации в рамках гражданско-правовых отношений), а также положения пп. 3 и 4 п. 3 и п. п. 4, 5 и 7 ст. 11 «Охрана конфиденциальности информации в рамках трудовых отношений», где говорится об обязанности работника не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, после прекращения трудового договора и о возмещении ущерба либо убытков, причиненных работодателю, так как теперь эти проблемы должны будут решаться в рамках положений ГК РФ.

Интересный момент в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ отмечает д-р юрид. наук В.Н. Лопатин , директор Республиканского научно-исследовательского института интеллектуальной собственности, главный редактор журнала «Информационное право». Коммерческая тайна в настоящее время идентифицируется с секретами производства (ноу-хау), а в п. 1 ст. 6 «Предоставление информации, составляющей коммерческую тайну» Закона N 98-ФЗ говорится: «Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, по мотивированному требованию органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления предоставляет им на безвозмездной основе информацию, составляющую коммерческую тайну», поэтому в соответствии с существующим ныне законодательством обладатель ноу-хау будет обязан безвозмездно предоставлять свои секреты производства в соответствующие организации, а согласно требованиям пп. 5 п. 1 ст. 10 «Охрана конфиденциальности информации» Закона N 98-ФЗ на материальном носителе при этом должен быть нанесен гриф «Коммерческая тайна» с указанием обладателя этой информации (для юридических лиц — полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей — фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

Лопатин В.Н. Правовые условия и экономические последствия изменения законодательства о коммерческой тайне//Вопросы совершенствования законодательства в сфере обеспечения информационной безопасности. — М.: Издание Государственной Думы, 2007. С. 35.

Вопрос соотношения понятий «СЕКРЕТ ПРОИЗВОДСТВА»(НОУ-ХАУ) И «КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА»

Вопрос о соотношении категорий «коммерческая тайна» уже достаточно давно является дискус­сионным в научных кругах. До принятия ГК РК понятие «секрет производства» содержалось в ст. 151 Основ гражданского законодательства СССР 1991 г. [1]. Сформулированное в этом документе поня­тие секрета производства (ноу-хау) имело много общего с понятием коммерческой тайны, преду­смотренным в ст. 126 ГК РК. Нельзя не отметить что сходство законодательных определений данных правовых институтов, а также отсутствие на нормативном уровне критериев их разграничения поро­дили в науке различные подходы к их правовой оценке и содержанию.

Так, позиция некоторых ученых состояла в том, что ноу-хау и коммерческая тайна — это кате­гории, которые находятся в разных плоскостях и лишь частично пересекаются друг с другом [2]. Другие ученные рассматривали коммерческую тайну и ноу-хау как синонимы и считали, что несмот­ря на определенные отличия в их содержании, тем не менее законодатель не дает четких правовых оснований для их разграничения [3]. Кроме всего, некоторые исследователи говорили о том, что ноу- хау является объектом интеллектуальной собственности, а коммерческая тайна по отношению к ноу- хау выступает как режим, обеспечивающий его охрану [4].

В действующем законодательстве РК сделана попытка внести ясность в вопрос о соотношении коммерческой тайны и ноу-хау. Здесь содержатся определения и условия правовой охраны нераскры­той информации, составляющей коммерческую тайну, секреты производства (ноу-хау) рассматрива­ются в качестве разновидности такой информации (ст. 1017 ГК РК). Отсюда следует, что категория информации, составляющей коммерческую тайну, имеет по сравнению с категорией секретов произ- водства (ноу-хау) более широкое содержание, поскольку последняя поглощается первой. Но хочется отметить, что данный подход к вопросу и позиция законодателя все-таки не внесли полной ясности, поэтому эта проблема остается достаточно спорной и, естественно, актуальной. Остается не ясным, какое содержание вкладывается в понятие секрета производства (ноу-хау) и информацию какого ха­рактера можно к нему отнести. Если толковать буквально, то из определения нераскрытой информа­ции (ст. 1017 ГК РК), составляющей коммерческую тайну, видно, что к секретам производства (ноу- хау) нельзя отнести научно-технологическую, производственную и финансово-экономическую инфор­мацию. К ним относится только какая-то «иная информация», что является весьма спорным моментом, с учетом сложившейся практики в сфере применения ноу-хау, в первую очередь, зарубежной.

Однако из ГК РК прямо следует, что им установленные условия правовой охраны нераскрытой информации, составляющей коммерческую тайну, в полной мере распространяются и на секреты про­изводства (ноу-хау). Вместе с тем, как уже упоминалось, определение секрета производства (ноу-хау), которого фактически нет в нашем законодательстве, составляет информация, которую относят к ком­мерческой тайне, перечень информации или сведений которой также не является полным и исчерпы­вающим. Кроме этого, условия правовой охраны информации, составляющей коммерческую тайну, должны полностью соответствовать условиям правовой охраны секретов и производства (ноу-хау). К ним относят следующие условия: действительная или потенциальная коммерческая ценность в силу неизвестности её третьим лицам; отсутствие у третьих лиц свободного доступа на законном основании; обладатель информации принимает меры к охране её конфиденциальности (ст. 126 ГК РК).

Вместе с тем термин «ноу-хау» часто употребляется в гораздо более широком смысле, чем ле­гальное определение, изложенное в статье 151 «Основ». Так, например, в Модельном Гражданском Кодексе для стран СНГ даны рекомендуемые нормы правовой охраны нераскрытой информации, в том числе секретов производства («ноу-хау»). Представляется, что в условиях быстрого развития торговли и менеджмента, а также коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, появляются разнообразные и эффективные решения, которые обеспечивают предприятиям значи­тельные преимущества в их конкурентной борьбе. Поэтому, на наш взгляд, термин «секреты произ­водства» существенно сужает сферы применения «ноу-хау» и от него целесообразно отказаться.

Поскольку однозначного понимания термина «ноу-хау» не отмечено, то его содержание в одних случаях может быть раскрыто в рамках конкретного документа, а в других оно становится понятно только из его контекста. Главная проблема заключается, по всей видимости, не в границах данного термина, а в определении его места среди объектов гражданских прав, т.е. в соотношении с такими понятиями, как «информация» и «результат интеллектуальной деятельности».

Что касается понятия «результат интеллектуальной деятельности», то оно носит очень широкий характер и в принципе может включать в себя все, что создано в результате интеллектуальных (умст­венных) усилий человека. Это может быть, безусловно, и информация, в том числе конфиденциаль­ная («ноу-хау»).

Подход законодателя к функциональному разделению указанных объектов нематериальной сфе­ры является ошибочным, поскольку критерии данных объектов свидетельствуют о юридическом сходстве. Рассмотрим этот момент более подробно.

Так, любая информация представляет собой передачу каких-либо сведений одним лицом друго­му. Такая информация существовала всегда (в переводе с латинского «informatio» означает — озна­комление, разъяснение, изложение). В Словаре русского языка С.И. Ожегова [5] информация — это:

1) сведения об окружающим мире и протекающих в нем процессах;

2) сообщения, осведомляющие о положении дел, о состоянии чего-либо.

Информация создается в процессе любой творческой деятельности человека и может быть либо самим предметом интеллектуальной деятельности, либо отражать сведения об объекте интеллекту­альной собственности.

Обращение к определению «интеллектуальной собственности» (ст. 125 ГК РК) показывает, что ею признается исключительное право лица на результаты интеллектуальной деятельности и прирав­ненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, вы­полняемых работ или услуг. Из этого следует, что всякий объект интеллектуальной собственности должен быть благом нематериальным, является результатом интеллектуальной деятельности, на ко­торый за правообладателем признается исключительное право на использование.

Таким образом сделаем следующие выводы:

  1. Информация как таковая по своей природе нематериальна, хотя её хранение и распределение осуществляются чаще всего с помощью материальных носителей, и в этом смысле она ничем не от­личается от объектов интеллектуальной собственности.
  2. Будучи плодом человеческих усилий, будь то создание, передача, хранение или сбор инфор­мации, она вполне подпадает под такой признак интеллектуальной собственности, как результат ин­теллектуальной деятельности.
  3. Информация также является объектом, на который за кем-либо закрепляется исключительное право. На наш взгляд, это возможно и при условии, что информация не известна третьим лицам. В случае, если закон признает право лица, владеющего информацией, на сохранение её в тайне и одно­временно требует от третьих лиц воздержаться от несанкционированного присвоения этой информа­ции, налицо исключительное право на эту информацию.

Таким образом, информация может рассматриваться как один из объектов интеллектуальной собственности, либо как более широкое понятие, включающее в себя и движимое имущество (от­дельные документы, файлы, массивы), и объекты интеллектуальной деятельности (произведения, изобретения и т.д.), а также результаты информационных работ и услуг.

Кроме того, в подтверждение вывода о юридическом сходстве информации и результатов интел­лектуальной деятельности приведем определение интеллектуальной собственности, данное в сборни­ке «Интеллектуальная собственность» [6]: «объектами интеллектуальной собственности являются творения человеческого разума, человеческого интеллекта. К интеллектуальной собственности от­носится информация, которая может быть представлена на материальном носителе и распространять­ся в неограниченном количестве копий по всему миру. Собственностью являются не эти копии, а отраженная в них информация».

Для сравнения необходимо отметить, что в настоящее время, по всей видимости, в Российской Федерации практически завершен процесс законодательного признания создания трех систем охраны интеллектуальной собственности.

Первая — когда право (исключительное) на результат интеллектуальной деятельности, состав­ляющий форму продукта такой деятельности, возникает с момента его создания (авторское право).

Вторая имеет место в тех случаях, когда право (исключительное) на результаты интеллектуаль­ной деятельности, составляющей содержание продукта такой деятельности, возникает с момента го­сударственной регистрации (патентное право).

Третья, процесс создания которой близок к завершению, имеет место в тех случаях, когда право на результаты интеллектуальной деятельности связано с содержанием определенной информации, возникающей с момента её получения или создания и действующей неограниченное время, но при условии сохранения конфиденциальности этой информации. В данном случае речь идет о праве на «ноу-хау», нашедшем свое отражение в части IV ГК РФ.

Читайте также:  Символы приносящие Удачу

Проведенный анализ понятия «ноу-хау» (в смысле статьи 126 ГК РК) свидетельствует о том, что оно содержит признаки, относящиеся к конфиденциальной информации, которая является ценной в силу независимости ее третьим лицам и характеризуется отсутствием свободного доступа к ней на законном основании, а также необходимостью принятия обладателем информации мер по её охране.

В то же время понятие «ноу-хау» и «коммерческая тайна» имеют различия, несмотря на то, что в некоторых международных соглашениях их относят к конфиденциальной информации.

Помимо теоретической полемики вокруг данного вопроса, возникает достаточное количество неразрешённых ситуаций, случающихся в судебной практике. Достаточно трудно судебным органам бывает определить разницу в понятии «коммерческая тайна» и «секрет производства (ноу-хау)», чет­ко разграничить, когда секрет производства (ноу-хау) является лишь разновидностью информации, составляющей коммерческую тайну, а когда это понятие фактически совпадает с самим понятием «коммерческая тайна». Для того чтобы правовое регулирование в данной сфере было более эффек­тивным, необходимо обозначить четкие критерии, позволяющие отделить секрет производства (ноу- хау) от остального массива информации, составляющей коммерческую тайну.

Список литературы

  1. Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик // Ведомости СНД и ВС СССР. — 1991. — № 26. — Ст. 733.
  1. Дозорцев В.А. Понятие секрета промысла (ноу-хау) // Интеллектуальные права. Понятие, система, задачи кодификации: Сборник статей. — М. — 2003. — С. 249.
  2. Гражданское право. Учебник // Под ред. Е.А. Суханова. — М., 2003. — С. 574.
  3. Волчинская Е.К. Коммерческая тайна: проблемы правового регулирования // Информационный бюллетень. — 2001.- № 2. —С. 15.
  4. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 12-е изд. — М.: Русский язык. 1978. — С. 142.
  5. Интеллектуальная собственность: В 2 ч. — Новосибирск. ВО «Наука».1993. — С. 89.

Секрет производства (ноу-хау): правовой статус

Ведущий юрисконсульт ООО «ЯНДЕКС»

специально для ГАРАНТ.РУ

Настоящая колонка посвящена обзору секрета производства (известного также как ноу-хау) как результата интеллектуальной деятельности в понимании российского законодательства и в срезе российской судебной практики. В статье рассматривается правовой статус секрета производства, отдельные аспекты режима коммерческой тайны в отношении такого объекта, особенности реализации права распоряжения им, ситуации, при которых у такого результата интеллектуальной деятельности могут быть несколько независимых правообладателей.

Периодически юридическому сообществу становится известно о судебных процессах в отношении информации, являющейся секретом производства (например, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2017 г. по делу № А33-28905/2016). Иногда такие судебные споры становятся следствием перехода сотрудника из одной организации в другую, когда в связи с трудовой деятельностью на предыдущем месте работы ему стал известен секрет производства, в отношении которого был введен режим коммерческой тайны, а работник (например, ввиду недобросовестности или в корыстных целях) разгласил его коллегам на новом месте работы.

Поскольку для судебной практики секрет производства, как объект споров сторон, не такое частое явление и нередко возникают вопросы относительно его правового статуса, разграничения с понятием коммерческой тайны, целью данной колонки является освещение правового статуса секрета производства (ноу-хау) как результата интеллектуальной деятельности и его соотношение с коммерческой тайной.

Понятие секрета производства

Секрет производства как результат интеллектуальной деятельности знаком действующему российскому законодательству, что нашло свое закрепление в главе 75. «Право на секрет производства (ноу-хау)» Гражданского кодекса. Понятие секрета производства приведено в ст. 1465 ГК РФ следующим образом: «Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны».

Двойное именование обсуждаемой категории результатов интеллектуальной деятельности (как секрет производства, так и ноу-хау) объясняется тем, что ноу-хау – это результат калькирования в отечественное законодательство термина know-how из англо-саксонского права. Дословно его можно перевести как «знать-как» (то есть под этим понимаются знания практического или технического характера, ставшие известными в результате опыта или исследования). И в целях гармонизации отечественной нормативно-правовой базы праву иностранных государств (в том числе и для защиты отечественных обладателей секретов производства) было введено такое дополнительное обозначение к термину секрет производства.

В качестве сведений, составляющих секрет производства, В. Никитин выделяет следующие 1 :

  1. сведения о результатах научных исследований;
  2. техническая и технологическая документация;
  3. результаты опытов и испытаний;
  4. методики;
  5. материалы исследования применяемых технологий и технологических процессов;
  6. прогнозируемые оценки рыночной конъюнктуры;
  7. тенденции развития техники и технологий;
  8. сведения о поставщиках и покупателях;
  9. информация об условиях и ценах по договорам, которые заключаются или о заключении которых ведутся переговоры.

Этот перечень не является исчерпывающим, и в перечень таких сведений могут входить и иные сведения.

В качестве конкретных примеров секрета производства можно вспомнить процесс создания гидроизолирующего материала «Пенетрон», химического состава напитка «Кока-Кола», техническую документацию по блокам подготовки газа автоматический БПГА «Исток-1» (по последнему примеру см. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 января 2017 г. № Ф06-15816/2016 по делу № А65-7789/2016).

Однако не все такие сведения могут быть признаны секретом производства. Пункт 2 ст. 1465 ГК РФ определяет, что секретом производства не могут быть признаны сведения, обязательность раскрытия которых либо недопустимость ограничения доступа к которым установлена законом или иным правовым актом.

Правовая охрана секрета производства (ноу-хау)

Правовая охрана секрета производства выражается в том, что секрет производства признается законодательством самостоятельным результатом интеллектуальной деятельности, в виду чего обладателю секрета производства принадлежит исключительное право его использования и распоряжения любым не противоречащим закону способом, в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений (см. п. 1 ст. 1466 ГК РФ).

Ввиду этого, если лицо неправомерным образом получит информацию, представляющее собой секрет производства ее обладателя, и это станет причиной нарушения исключительного права такого обладателя, последний будет вправе защищать свои нарушенные права всеми допустимыми с точки зрения закона средствами, добиваясь устранения такого нарушения.

Однако если лицо добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства стало обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого секрета производства, такое лицо приобретает самостоятельное исключительное право на этот секрет производства (п. 2 ст. 1466 ГК РФ). Такая норма позволяет сделать вывод о том, что у секрета производства может быть несколько независимых обладателей, если каждый из них правомерно и отдельно от других смог в силу опыта, знаний либо исследований достигнуть того информационного результата, который представляет собой соответствующий секрет производства.

В то же время, наличие этой нормы позволяет говорить о том, что законодатель, в целях развития и стимулирования инноваций и конкуренции (в первую очередь, в промышленной сфере деятельности), тем самым позволяет различным лицам получить правовую охрану на один и тот же, по сути, секрет производства.

При этом, законодательно определено, что правовая охрана в отношении секрета производства (в виде предоставления его обладателю в отношении него исключительного права на секрет производства) действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание (ст. 1467 ГК РФ). Как только конфиденциальность сведений, составляющих секрет производства, утрачивается, исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей. При этом если обладатель такого секрета производства пожелает прекратить его правовую охрану путем правомерного раскрытия конфиденциальной информации, составляющей секрет производства, законодательно он не обязан уведомлять иных обладателей такого секрета производства о своем решении и наступающих вследствие этого правовых последствиях и тем более согласовывать с ними такие свои действия.

Сведения могут считаться конфиденциальными, если в отношении них введен режим коммерческой тайны. Этот вывод сделан на основании п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», который изложен следующим образом: «Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны».

Соответственно, чтобы обладатель информации мог считать такую информацию своим секретом производства, он должен принять все необходимые меры, чтобы в отношении такой информации действовал режим коммерческой тайны, который предусмотрен положениями Федерального закона от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне». При отсутствии режима коммерческой тайны лицензионный договор на секрет производства может быть признан незаключенным (см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 г. по делу № А40-137995/2016).

Как верно отмечает П. Гулидов 2 , указанный федеральный закон не предусматривает определенного способа прекращения режима коммерческой тайны в отношении информации конфиденциального характера. Также ни этот закон, ни положения ГК РФ не предусматривают исключений для восстановления режима правовой охраны секрета производства, если действия по разглашению такой информации носили неправомерный характер. Поэтому если представить ситуацию, в соответствии с которой в ходе открытого судебного разбирательства будет установлено, что разглашение лицом сведений, составляющих содержание секрета производства, было незаконным и данное лицо будет привлечено к ответственности за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну, исключительное право на такой секрет производства все равно можно считать прекращенным уже по тому основанию, что указанные сведения стали известны неопределенному кругу лиц.

Распоряжение правами на секрет производства

Помимо такого своеобразного вида распоряжения исключительным правом на секрет производства, как совершение действий по раскрытию сведений, составляющих его содержание (то есть досрочное прекращение исключительного права), обладатели вправе также передать (произвести отчуждение) исключительное право на секрет производства в полном объеме другой стороне (ст. 1467 ГК РФ) или предоставить другой стороне право использования (лицензию) соответствующего секрета производства в установленных договором пределах (ст. 1468 ГК РФ).

И если в отношении отчуждения исключительного права следует, главным образом, иметь в виду положения п. 2 ст. 1467 ГК РФ, согласно которым при отчуждении исключительного права на секрет производства лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства (то есть чтобы прежний обладатель исключительного права, после получения вознаграждения за секрет производства, не обнулил коммерческую ценность переданного секрета производства путем разглашения его содержания, и тем самым лишил выгоды нового обладателя), то про лицензионный договор можно рассуждать более подробно.

Лицензионный договор на ноу-хау

Как и в случае с отчуждением исключительного права на секрет производства, к отношениям сторон по лицензионному договору также применимы ограничения относительно разглашения информации. Так, согласно ст. 1469 ГК РФ, лица, получившие соответствующие права по лицензионному договору, обязаны сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства. Это объясняется той же необходимостью сохранить коммерческую ценность секрета производства в случаях, когда лицензиат перестал быть связан условиями такого лицензионного договора. И чтобы у него не было соблазна раскрыть сведения, составляющие секрет производства, по истечении срока действия договора (и тем самым причинить вред действующим обладателям такой информации), полагаем, на этот случай и предусмотрено данное законодательное ограничение.

Если говорить про срок действия лицензионного договора, то ГК РФ не устанавливает определенные требования к нему. Лицензионный договор может быть заключен как с указанием, так и без указания срока его действия. Однако если срок в договоре не конкретизирован, то за каждой из сторон законодательно закреплено право на односторонний отказ от договора с обязательным условием предварительного предупреждения другой стороны об этом в срок не позднее, чем за 6 месяцев до даты вступления такого отказа в силу (ст. 1469 ГК РФ). При этом, стороны вправе закрепить в договоре иной, более длительный срок такого предварительного уведомления.

Читайте также:  Как инвесткомпаниям удается увеличивать доходы, когда интерес населения к рынку ценных бумаг невысок

Лицензия на использование секрета производства может быть предоставлена в том числе и в рамках договора коммерческой концессии (ст. 1027 ГК РФ, Решение Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) № 2-2216/2017 2-2216/2017

В целом, можно говорить о том, что такой правовой институт, как секрет производства, нашел определенное правовое закрепление в действующем законодательстве, что позволяет обладателям сведений, составляющих секрет производства, в полной мере реализовывать свои правомочия относительно такого объекта интеллектуальных прав и защищать такие свои права в судебном и внесудебном порядке на основании действующей нормативно-правовой базы.

Высказанные в настоящей статье суждения являются личным мнением автора и могут не совпадать с официальной позицией ООО «ЯНДЕКС».

§ 3.2. Соотношение коммерческой тайны с иными смежными правовыми категориями

Термин «ноу-хау» был впервые использован в 1916 г. в деле «Дизенд против Брауна» и с тех пор широко применяется во всем мире. С 1962 г. данный термин стал использоваться и в СССР. Образованному тогда Всесоюзному объединению «Лицензионторг» было делегировано монопольное право продажи лицензии на советские технологии (ноу-хау) за границу [218] .

Его буквальный перевод означает «знать, как это сделать», например, как наладить производство какого-либо продукта, наиболее эффективным образом выполнить работу или использовать результат интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере.

Наряду с термином «ноу-хау» используются и иные понятия. В законодательстве США применяется термин «trade secret», который в нашей стране переводится различным образом: секрет производства, деловой секрет; во Франции — «savoir faire» — ноу-хау, в Германии — «wissen wie» — знать как, а в Российской Федерации — «секрет производства» [219] .

В ст. 1465 ГК РФ прямо говорится о том, что секрет производства — это и есть ноу-хау.

В мировой практике понятия «ноу-хау» и «деловой секрет» (или «торговый секрет»), которые нередко воспринимаются в качестве синонимов, несколько различаются в своем употреблении. Термин «деловой секрет» обычно используется применительно к внутренней ценной конфиденциальной информации, которая находится в распоряжении организации и является аналогом нашего термина «коммерческая тайна», а термин «ноу-хау» применяется к той части делового секрета организации, которая передается по договору другому владельцу. Помимо ноу-хау могут передаваться также такие его разновидности, как «шоу-хау» («show how» — «покажу как»), «ноу- уай» («know why» — «знаю почему») [220] .

А. Карташян отмечает, что секрет производства (ноу-хау) представляет собой нематериальный объект (информационный продукт), использование которого делает производство более эффектив- ным [221] . Секрет производства — это сложный правовой объект, четкое понимание сути которого необходимо для эффективной разработки законодательства, регулирующего его гражданский оборот и защиту [222] .

Ныне действующее российское законодательство одновременно использует такие понятия, как «коммерческая тайна», «конфиденциальная информация», «секрет производства», «ноу-хау».

При разных названиях ст. 1465 ГК РФ «Секрет производства (ноу-хау)» и новой редакции п. 2 ст. 3 Закона о коммерческой тайне «Информация, составляющая коммерческую тайну (секрет производства)», их содержание совпадает дословно и рассматриваются как си- нонимы [223] : сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о ре-

зультатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении них обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Отсюда следует, что содержание секрета производства составляют сведения, т.е. информация, что подтверждается и содержанием ст.

Несмотря на упоминание в ст. 1465 ГК РФ отдельных видов сведений, которые признаются секретами производства (о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, о способах осуществления профессиональной деятельности), в целом перечень таких сведений оставлен открытым, в связи с чем ст. 1465 ГК РФ дает основания для отнесения к секретам производства информации любого характера, удовлетворяющей следующим условиям:

— наличие у нее действительной или потенциальной коммерческой ценности, т.е. способности быть предметом эквивалентного обмена в гражданском обороте;

— неизвестность этой информации третьим лицам;

— наличие причинной связи между неизвестностью информации третьим лицам и ее коммерческой ценностью;

— отсутствие законных оснований для свободного доступа третьих лиц к такой информации;

— введение в отношении этой информации ее обладателем режима коммерческой тайны.

Согласно Закону о коммерческой тайне последней признается режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.

В ст. 1465 ГК РФ отсутствует легальное определение термина «на законном основании». Исходя из мирового опыта, в данном случае речь идет о независимой (параллельной) деятельности, приведшей к созданию идентичного секрета производства, о добросовестном приобретении секрета производства, а также о так называемом обратном техническом анализе секрета производства (процесс исследования имеющегося в широкой продаже изделия с целью обнаружения того, как он сделан).

В принципе указанное понятие соответствует устоявшемуся в международной практике понятию ноу-хау, которое подразделяется на четыре блока секретной информации: технические, управленческие, коммерческие и финансовые [225] . При этом ту часть деловых секретов, которую называют секретами производства, обычно относят к группе технических ноу-хау, куда принято включать еще так называемые расчетные ноу-хау (из области инженерных расчетов) и проектные ноу-хау (из области проектирования промышленных и гражданских объектов). Под управленческими ноу-хау чаще всего понимаются описания наиболее эффективных методов управления, способов функционального взаимодействия структурных подразделений, методов взаимодействия кооперирующихся компаний. Коммерческие ноу- хау могут содержать знания и опыт в реализации продукции, сведения о конъюнктуре рынка, о наиболее целесообразных формах рекламы и реализации продукции. В качестве финансовых ноу-хау принято рассматривать информацию о наиболее выгодных формах использования денежных средств, ценных бумаг, акций, капиталовложений с учетом изменения курса валют, особенностей национальных

налоговых систем, таможенных ограничений, а также сведения о банковских объединениях, формах кредитования.

Секреты производства (ноу-хау) названы среди объектов интеллектуальной собственности (ст. 1225 ГК РФ) и в отношении их признается исключительное право (ст. 1465 — 1466 ГК РФ).

Хотя это и не указано в определении понятия, из сущности секрета производства (ноу-хау) вытекает, что сведения, составляющие его предмет, не охраняются патентом.

Отсутствие правовой охраны в форме выдаваемого государством патента — одно из важнейших отличий секрета производства от запатентованного изобретения [226] . В качестве секрета производства (ноу-хау) могут быть использованы как патентоспособные, так и непатентоспособные объекты, однако во всех случаях секрет производства (ноу-хау) — это незапатентованный объект.

Исходя из определения секрета производства (ноу-хау), содержащегося в ст. 1465 ГК РФ, можно выделить следующие признаки охраняемого объекта:

— секрет промысла нематериален, а в силу этого обладает рядом свойств: он может использоваться одновременно неограниченным кругом лиц, у него отсутствует физическая амортизация [227] ;

— секрет производства — это определенная информация. Важно подчеркнуть, что когда речь идет о секрете производства как результате интеллектуальной деятельности, право на секрет производства касается содержания этого результата, а не формы его выражения;

— характер информации, составляющей содержание секрета производства, правового значения не имеет. Как указано в ГК РФ, это могут быть производственные, технические, экономические, организационные и другие сведения, в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности;

— в отличие от патентного права, в отношении секретов производства отсутствует требование новизны. Самостоятельное исклю-

чительное право на секрет производства можно получить даже в отношении решения, уже найденного и используемого другим лицом, если только соответствующие сведения сохраняются в тайне. Даже в случае перехода сведений в категорию общеизвестных не исключен их последующий возврат к статусу секретов производства — при утрате ими общеизвестности. Например, если некогда хорошо известный кулинарный рецепт со временем забывается, то у лица, вновь приобретшего такие сведения, появляется возможность стать обладателем исключительного права на такой рецепт;

— специфической чертой секретов производства является неограниченность срока их охраны. Право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется фактическая монополия лица на сведения, которые их образуют [228] ;

— информация, составляющая коммерческую тайну, не требует официального признания ее охраноспособности, государственной регистрации или выполнения каких-либо иных формальностей [229] ;

— сведения, составляющие секрет производства, имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность. Коммерческая сторона ценности информации отражает ее свойство приносить имущественную выгоду правообладателю, служить источником получения прибыли. Вместе с тем существует мнение о том, что «помимо материальных выгод созданные каким-либо лицом результаты творческой деятельности могут приносить и приносят моральное удовлетворение. Их обладатель может вовсе не желать получить за счет своих достижений имущественную выгоду, ему может быть достаточно получить признание в качестве автора того или иного результата», т.е. ценность информации может иметь не только имущественный, но и неимущественный характер [230] . С данным выводом нельзя не согласиться, особенно учитывая то, что субъектом права на секрет производства (ноу-хау) в отличие от коммерческой тайны может быть лицо, не обладающее статусом предпринимателя;

— сведения, являющиеся секретом производства, должны быть неизвестны третьим лицам;

— к сведениям, составляющим секрет производства, у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании;

— сведения могут составлять секрет производства, если обладатель таких сведений ввел в отношении их режим коммерческой тайны.

Последние четыре признака были охарактеризованы в параграфе 2.1 настоящего издания.

К перечисленным чертам можно добавить еще одну: создателями секрета производства могут быть одновременно несколько не связанных между собою лиц. Вступившая 1 января 2008 г. в силу часть четвертая ГК РФ в п. 2 ст. 1466 формулирует это так: лицо, ставшее добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого секрета производства, приобретает самостоятельное исключительное право на этот секрет производства.

Правовая охрана секретов производства (ноу-хау) в режиме коммерческой тайны (так называемая закрытая форма охраны) возникла как альтернатива патентно-правовой охране прав на результаты интеллектуальной деятельности (открытой форме), предоставляя обладателю соответствующего объекта право самостоятельного выбора с учетом достоинств и недостатков той и другой формы [231] .

Дать исчерпывающий перечень сведений, которые могут получить охрану в качестве ноу-хау, не представляется возможным. Однако в этом нет необходимости. Согласно п. 1 ст. 4 Закона о коммерческой тайне обладатель информации вправе по своему усмотрению определить состав сведений, которые будут охраняться в режиме коммерческой тайны.

В литературе нет единства мнений об отнесении того или иного объекта к ноу-хау. К примеру, к ноу-хау относят:

а) только технические достижения;

б) не только техническое, но и организационное решение [232] ;

в) технические ноу-хау (технические, профессиональные знания и опыт, обычно закрепленные в конструкторских чертежах, документации по изготовлению, рецепты материалов, веществ) и коммерческие ноу-хау, включая управленческие и финансовые (вопросы организации производства, картотеки клиентов, данные о финансировании, методы рекламы и другие коммерческие знания) [233] ;

г) незапатентованные технические, экономические и организационные знания и опыт [234] ;

д) знания, опыт и навыки в области разработки, промышленного освоения, производства, реализации, эксплуатации, обслуживания, текущего и капитального ремонта и совершенствования новой технологии и материалов и взаимосвязанные с ними знания и опыт в области управления, экономики, финансового и иного характера [235] ;

е) технические и технологические секреты [236] .

Ноу-хау можно условно разделить на три большие группы:

1) информация о сущности незапатентованного изобретения, полезной модели или промышленного образца;

2) сведения о методах, процессах, технологиях, профессиональном опыте или иных объектах, имеющих коммерческую ценность, но лишенных способности охраняться патентом;

3) добавочная информация, получаемая при использовании запатентованных технологий, которая, не будучи патентоспособной сама по себе, позволяет более эффективно использовать запатентованное устройство или способ [237] .

Также следует отметить, что охрана в режиме ноу-хау предоставляется только тем сведениям, которые отвечают критериям охраноспособности, закрепленным в нормах ГК РФ. Секреты производства (ноу-хау) не подлежат государственной регистрации, в связи с чем проверка соответствия сведений условиям охраноспособности, закрепленным в ст. 1465 ГК РФ, компетентными государственными органами не осуществляется. Факт соответствия сведений требованиям необщеизвестности и необщедоступности определяется их обладателем, когда он вводит в отношении них режим коммерческой тайны с целью приобретения исключительного права на них.

Ссылка на основную публикацию