Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Как платить юристам

Каков порядок оплаты услуг, предоставленных юристом?

Никогда ранее не обращалась к юристам, но вчера была первый раз на бесплатной консультации. Их предложения по ведению моего вопроса в суде меня в целом устроили (претензии к застройщику по ДДУ). Но юрист сказал, необходимо оплатить вперед сразу всю сумму за их работу (написание претензий, запросов в надзорные органы, подача иска) — около 34 тыс. руб.

Подскажите, пожалуйста, это нормальная практика просить за свои услуги сразу 100% оплату, или все-таки при заключении договора с юристом правильно заплатить сначала аванс, а потом остальное после проведенной работы?

Потому как пока предложенный порядок оплаты выглядит очень подозрительно.

Спасибо за ответ.

Ответы юристов ( 1 )

Я тоже работаю по 100 % предоплате, но не всегда. Это нормально. К юристу/адвокату следует обращаться по рекомендациям, друзей, коллег. Посмотреть на сайте суда, в том месте где он практикует судебные решения с его участием, ответы на вопросы на юр. сайтах. Очень важно внимательно читать договор об оказании юридических услуг или соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом. Обратите внимание на ПРЕДМЕТ договора/соглашения, там должно быть четко и не двусмысленно указано, что конкретно для Вас должен сделать юрист/адвокат. Например, составить претензию туда-то, вести переговоры по такому-то вопросу там-то, составить исковое заявление в такой-то суд и участвовать при рассмотрении искового заявления в суде первой инстанции в качестве представителя, самостоятельно узнавать о времени и месте судебного заседания и т.д. Теперь об оплате. Это Ваше право, просите изменить условия соглашения, внести аванс (предоплату) 50 % сразу после подписания соглашения и 50 % после оглашения резолютивной части решения суда. Только помните, что решение принимает суд, а не Ваш представитель, поэтому Вы не вправе требовать от представителя достижения желаемого Вами результата, вместе с тем юрист прилагает все усилия и свои познания в области права для достижения такого результата. Оговорите порядок расчетов в случае расторжения соглашения (в соглашении/договоре).

Оплата юридических услуг

Мы подошли к самому интересному моменту, а именно к оплате услуг юриста. К сожалению, я не смогу привести здесь даже средние расценки на юридические услуги потому, что их стоимость зависит известности юриста, от количества громких дел, которые он выиграл, от того, насколько он загружен работой и заинтересован в клиенте, от того, где он работает, от состоятельности самого клиента и от множества других обстоятельств.

Поэтому гонорары юристов могут составлять от нескольких сотен долларов за час работы до нескольких десятков яиц за все выигранное дело, которыми иногда расплачиваются в сельской местности.

Дешевый юрист

Отсюда следует, что человек с любым уровнем доходов может найти себе юриста, который будет ему “по карману”, но это не означает, что найти его будет легко. Для этого придется обойти несколько юристов, узнать их условия и сделать свой выбор.

Если вы хотите найти именно “дешевого” юриста, то попробуйте посмотреть газету рекламных объявлений в разделе юридических услуг, где будет написано о низких ценах, оплате по результату и т.д.

Конечно, за ними может скрываться все, что угодно, и газета не самый лучший способ поиска юриста, но если нет других вариантов, то придется воспользоваться этим.

Есть еще одно место, где можно найти недорогого юриста, а именно юридический ВУЗ, поскольку у студентов не всегда хватает знаний и практики, но зато есть молодой задор и желание себя проявить, и некоторые из них могут оказать вам реальную помощь.

Наконец, как уже говорилось, можно заняться поиском различных благотворительных организаций. Сэкономить на юридических услугах можно, объединившись с другими гражданами, у которых имеются такие же проблемы, как и у вас.

Способы оплаты юридических услуг

Есть много способов оплаты юридических услуг. Платить можно за каждый час, день или месяц работы, за каждое судебное заседание, за все дело целиком или по частям, например, 50% после вынесения решения и 50% после его исполнения.

Договариваясь об оплате, юрист и клиент преследуют разные цели. Юрист хочет получить деньги вперед потому, что не всегда может быть уверен, что ему их заплатят по окончании дела, а клиент старается расстаться с деньгами как можно позднее, т.к. считает, что, получив деньги, юрист может на радостях забыть о своей работе. В любом случае стороны должны прийти к соглашению.

Если авторитет юриста не вызывает сомнений, а клиент достаточно состоятелен, то оплату можно производить вперед. А если юрист заинтересован в том, чтобы не упустить клиента, он может согласиться на невыгодные для себя условия, т.е. на то, чтобы получить все вознаграждение после окончания дела.

Оплата по результату

Чаще всего клиент платит какую-то сумму до начала работы, и она не возвращается ему при любом исходе дела, а остальное выплачивается после выигрыша.

Условие об оплате юридических услуг по результату удобно, прежде всего, для клиента потому, что если он платит какую-то сумму до начала дела, то в случае проигрыша, он больше ничего не теряет. Это является хорошим стимулом и для юриста, который хочет получить дополнительное вознаграждение и поэтому работает, как можно лучше.

Поэтому, если у вас нет лишних денег, а юрист, к которому вы обратились, не является вашим другом, то предложите ему именно такой вариант: аванс до начала дела и полный расчет по результату.

Если вы относитесь к тем “счастливчикам”, которые пытаются отсудить имущество на большую сумму, и вероятность выигрыша высока, то многие юристы пойдут на то, чтобы поработать на “чистый” результат, т.е. получить все деньги после выигрыша, и в этом случае даже при самом плохом раскладе вы ничего не потеряете.

Чтобы заказать услугу или получить консультацию, свяжитесь с нами по телефону (495) 229-67-08, skype: jurpom или напишите нам.

Следующие материалы:

  • Если вы стеснены в средствах или просто не любите швыряться деньгами, то любую консультацию у незнакомого юриста нужно начинать с вопроса об оплате, и …

«>О чем говорить с юристом
Сейчас мы поговорим не о той помощи, которую оказывают благотворительные организации, а о той, которую должны оказывать адвокаты потому, что их высоки …

Сколько стоит адвокат?

Как известно, большинство россиян задумывается о необходимости выбора адвоката только после появления конкретного правового спора или риска привлечения к уголовной ответственности, что обусловлено как уровнем развития российской правовой системы, так и пока что довольно-таки низкой правовой культурой населения. При этом одним из первых вопросов, который волнует многих при заключении соглашения о правовой помощи, является вопрос стоимости услуг адвоката. Какова же цена на услуги адвоката в России и чем она регулируется?

Читайте также:  Конкурентные стратегии на рынке услуг

Стоимость услуг адвоката

Отношения между адвокатом и доверителем регулируются соглашением об оказании юридической помощи, одними из обязательных условий которого являются условия оплаты и размер гонорара. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» содержит несколько норм, посвящённых адвокатскому соглашению, но ни в нем, ни в иных законодательных актах, ни в решениях органов адвокатского сообщества нет положений, определяющих размер стоимости адвокатских услуг и порядок определения величины гонорара по конкретным делам. Стоимость услуг адвоката определяется адвокатом самостоятельно и устанавливается по соглашению с доверителем. При этом действуют законы свободного рынка, то есть на стоимость адвокатских услуг влияют соотношение спроса и предложения, конкуренция. Выделим основные положения относительно оплаты услуг адвоката, которые выработаны практикой и соответствуют закону:

Оплата услуг адвоката может производиться как в наличной, так в безналичной форме. В первом случае деньги вносятся в кассу адвокатского образования, в подтверждение чего клиенту выдаётся квитанция к приходному кассовому ордеру. При безналичной оплате денежные средства перечисляются на счёт адвокатского образования (коллегии, бюро или кабинета) в банковском учреждении. Конкретный способ выбирается адвокатом и доверителем при заключении соглашения, возможно использование в рамках оплаты по одному соглашению двух способов;

Оплата может производиться как при заключении соглашения, так и через некоторое время после заключения соглашения; законодательного запрета на оплату услуг адвоката после оказания услуг не существует. Тем не менее, на практике российские адвокаты в большинстве случаев предпочитают получать оплату при заключении соглашения и в полном объёме. Особенно это распространено при оказании адвокатских услуг по уголовным делам.

Размер оплаты адвокатских услуг может определяться следующими основными способами: в конкретной денежной сумме за оказание всех услуг по заключённому соглашению (например, 100 000 руб. за ведение дела в суде); путём определения фиксированной абонентской платы за конкретный длительный период оказания услуг, выраженной в конкретной денежной сумме (например, 50 000 руб. за каждый календарный месяц оказания услуг); путём определения стоимости часа оказания услуг (так называемая «повременная оплата»); путём определения гонорара в процентном выражении от суммы иска (данный способ применяется, как правило, по арбитражным делам). Наиболее распространённым является первый способ, при котором клиенту сразу определяется полная сумма расходов на оплату адвоката. К повременной оплате и оплате в виде абонентской платы прибегают, как правило, более знаменитые и востребованные адвокаты.

Несмотря на отсутствие нормативной регламентации размера гонорара адвоката, законами рынка установлены примерные размеры гонораров адвокатов по наиболее распространённым делам. Так, стоимость услуг адвоката по защите на стадии предварительного следствия в среднем в Москве составляет 150 000 рублей. Во столько же клиенту обойдутся услуги адвоката при защите в суде. Средняя стоимость консультации адвоката в Москве составляет 3000 рублей, стоимость срочного выезда адвоката для участия в следственных или оперативно-розыскных действиях с участием клиента в среднем составит 15 000 рублей. Следует иметь ввиду, что обозначенные цены весьма условны и могут значительно отличаться как в большую, так и в меньшую сторону.

На стоимость услуг конкретного адвоката влияют помимо прочего востребованность адвоката, регион оказания услуг, сложность и многоэпизодность дела, избранная в отношении подзащитного мера пресечения, наличие у дела общественного резонанса, конкретные задачи, поставленные доверителем перед адвокатом. К примеру, стоимость услуг востребованных и известных адвокатов по уголовным делам в Москве составляет не менее 150 000 рублей в месяц. Стоимость услуг московских и питерских адвокатов в несколько раз превышает стоимость услуг их коллег из иных регионов.

В России существует возможность воспользоваться услугами адвоката по назначению в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве. Стоимость услуг адвокатов по назначению существенно ниже стоимости услуг адвокатов по соглашению и составляет не более 2 400 рублей за один день оказания услуг. При этом даже столь относительно невысокую стоимость услуг не нужно оплачивать сразу, эти услуги оплачиваются государством. Лишь в случае вынесения, к примеру, обвинительного приговора или прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд может возложить на осуждённого обязанность возместить государству расходы по оплате услуг адвоката.

Стоимость услуг адвоката запрещено обуславливать принятием следствием или судом конкретного процессуального решения в пользу доверителя. Объясняется это тем, что адвокат отвечает за качество оказания правовых услуг, однако не может гарантировать доверителю принятие по делу конкретного решения, так как решение принимается не адвокатом, а следователем, дознавателем или судом. Данное правило не исключает возможность введения в соглашение в качестве одного из условий выплату доверителем поощрения адвокату в виде дополнительной к гонорару денежной суммы (так называемы «гонорар успеха»).

В стоимость оплаты услуг адвоката по общему правилу не входят расходы адвоката, связанные с оказанием данных услуг, как то: государственная пошлина, расходы на проезд и проживание, расходы по привлечению специалистов и экспертов и т.п. Указанные расходы подлежат возмещению доверителем адвокату при условии их согласования с доверителем. Соглашением сторон может быть предусмотрен и иной порядок оплаты в счёт возмещения расходов адвоката по оказанию услуг.

В современных условиях развития электронных средств общения и информационных сетей на стоимость услуг конкретных адвокатов влияет помимо прочего фактор раскрутки через интернет. Некоторые адвокаты предпочитают заслужить себе имя в качестве известного специалиста в области права не за счёт побед в конкретных правовых спорах и делах, а путём рекламирования и продвижения своего имени или названия адвокатского образования на интернет площадках, участия в телевизионных ток-шоу. Такой способ является более простым, для него требуется относительно немного времени, а из минусов можно назвать лишь высокую стоимость расходов. Однако за год молодой и никому не известный адвокат превращается в знаменитого и якобы опытного юриста. Как только наступает такой момент, адвокат устанавливает огромные гонорары на уровне гонораров корифеев юриспруденции, а то и значительно выше. Так, в Москве существует известная коллегия, которая добившись востребованности благодаря исключительно грамотно выстроенному пиару и продвижению, установила размер гонораров за услуги своих адвокатов по уголовным делам в 500 000 рублей в месяц и более. Все бы ничего, да только услуги от имени якобы известного адвокатского образования оказывают молодые адвокаты из регионов, не имеющие опыта, что отрицательным образом сказывается на качестве оказываемых услуг. Также удивляет подход, при котором столь большая сумма гонорара взимается даже в период приостановления следствия по делу и отпусков адвоката, то есть в период, когда услуги адвокатами не оказываются в принципе. Данный пример приведён для того, чтобы показать, что раскрученность адвоката или адвокатского образования в наши дни также влияет на стоимость услуг адвокатов по конкретным делам, однако высокая стоимость адвокатских услуг в таких случаях совершенно не гарантирует качества услуг.

Читайте также:  Спиртное испаряется из легального производства: водку вскоре будет не из чего производить

Таким образом, действующее законодательство не содержит регламентации размера стоимости услуг адвоката, размер гонорара адвоката по конкретному делу определяется в каждом случае соглашением сторон. На практике сложились определенные способы и рыночные цены на услуги адвокатов по аналогичным делам. Востребованность адвоката, а также некоторые иные обстоятельства определяют огромную разницу в оплате адвокатских услуг по аналогичным делам. Советуем Вам внимательно отнестись к обсуждению вопросов оплаты услуг адвоката до заключения соглашения, в котором необходимо предусмотреть все возможные в будущем вопросы. В обязательном порядке требуйте от адвоката документ на полученные от Вас в счёт оплаты услуг денежные средства. Если адвокат после заключения соглашения и получения от Вас установленной соглашением оплаты требует передачи ему дополнительных денежных средств (в связи с тем, что адвокат не предвидел сложность дела, для передачи следователю или судье и т.п.), не идите на поводу у такого специалиста, при необходимости подайте жалобу в адвокатскую палату.

За что мы платим нашим юристам?

Мои коллеги-юристы предлагают своим клиентам различные схемы оплаты услуг, будь то представительство в суде, сопровождение сделки или юридическая консультация. При этом наблюдается определенный конфликт интересов: юрист хочет получить адекватную и гарантированную оплату своей работы, а клиент же заботится о желаемом результате и не желает платить за недостигнутые нанятым специалистом цели. Практике известны несколько схем оплаты труда юриста.

Фиксированная предоплата

Фиксированная предоплата представляет собой заранее установленную цену. Например, юрист осуществляет комплексную проработку вопроса своего клиента: от консультации и до исполнения решения суда. Клиент же платит заранее оговоренную сумму, после чего специалист приступает к работе. Стоит отметить, для юриста это одна из наиболее приоритетных схем работы. Он может быть уверен в том, что завтра не будет голодать, заплатит за аренду своего офиса и удовлетворит свои иные материальные потребности. А его клиент играет в «русскую рулетку»: вдруг юрист не будет отдаваться «на все сто»? Или на самом деле расстановка сил явно не в пользу самого клиента, и выиграть процесс будет практически невозможно?

Выбирая фиксированную оплату, клиент получает весомое преимущество. Фактически уплаченные суммы юристу можно включить в состав исковых требований, и при хорошей работе специалиста его гонорар будет сразу же взыскан с противника. Однако тут также кроется небольшая хитрость. Дело в том, что затраты на представителя должны быть разумными. Это значит, что его гонорар не должен быть заоблачным, но в то же время должно быть гарантировано справедливое вознаграждение за оплату его работы. И в качестве таких справедливых пределов, как правило, берутся расценки, рекомендуемые адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации для своих членов. В ряде регионов они составляют, например, 4 000 рублей за одно судебное заседание, 2 000 рублей за составление искового заявления и 1 000 рублей за оказание устной консультации. Конечно, за такие деньги хороший специалист вряд ли будет уделять должное внимание делу клиента. Придется либо повышать таксу, либо распыляться одновременно на несколько дел. Первый вариант приведет к тому, что все деньги клиенту не возместят. Последний вариант неминуемо влечет распыление внимания специалиста на множество направлений в своей деятельности, что также не является хорошим сигналом для его клиента.

Таким образом, выбирая фиксированную предоплату, клиент может «наступить на грабли» в виде отказа в возмещении оплаты услуг в полном объеме.

Почасовая оплата

Иногда юристы берут оплату за каждый час своей работы. После реализации всего проекта специалист подсчитывает количество времени, которое он потратил, и предъявляет счет на оплату своему клиенту. Надо сказать, что это более распространено за рубежом, но и в российской практике юридических фирм это есть.

Клиенты такую схему не всегда приветствуют. Если какие-либо сомнения в добросовестности юриста все-таки есть, потребитель юридических услуг с трудом может оспорить необоснованно медленную работу юриста, за счет чего повышается конечная стоимость юридических услуг. Существует история про то, как один американский адвокат выставил своим клиентам годовые счета на такую сумму, что работал он аж по 26 часов в сутки. А это вряд ли представляется возможным. Поэтому можно понять клиентов, не желающих платить юристу за каждый час работы, особенно когда они не понимают, сколько действительно нужно времени на оказание той или иной юридической услуги.

Однако у судов эта схема не вызывает больших сомнений, когда клиент хочет возместить свои расходы с ответчика. Это является ее несомненным плюсом.

Гонорар успеха

Схема, когда юрист получает от клиента сумму в зависимости от результата его работы, является наиболее приемлемой для потребителей. Гражданин или компания, обратившаяся к специалисту за помощью, всегда может спланировать свои расходы на оказание юридических услуг, и все деньги действительно уходят на дело. Такую возможность предоставляют в основном опытные юристы, поскольку это выступает своего рода гарантом успеха: профессионал не будет работать себе в убыток и тратить время на заведомо проигрышное дело. Ведь результат, например, от представительства в суде может быть ощутимым для клиента в лучшем случае через пару-тройку месяцев. А ситуация, когда судопроизводство пройдет через все инстанции за полгода, а потом исполнение решения затягивается, вообще является нормальной ситуацией в юридической практике. Поэтому если юрист соглашается на гонорар успеха, он уверен в своей компетентности, он разделяет риски со своим клиентом, он идет ему на встречу в финансовом планировании расходов.

Встречаются различные формы гонорара успеха. В налоговых спорах он берется в зависимости от отсуженных налоговых претензий, в договорных спорах — в качестве процента от полученной выгоды или взысканных сумм. Известны также случаи, когда адвокаты заключали соглашения на ведение уголовных дел и составляли пункты о вознаграждении в зависимости от решения судьи: реальный срок — суммы минимальные, условный — приличные, приговор оправдательный — адвокатский гонорар поистине щедрый.

Правда, оправдательных приговоров у нас немного — менее процента. Возможно, вина здесь и в зависимых судах, но с точки зрения закона сейчас и юриста заинтересовать в исходе дела трудно. Законность гонорара успеха адвоката или юриста была подвергнута под сомнение Арбитражным судом г. Москвы, Высшим арбитражным судом, а также самим Конституционным судом РФ. Инстанциями установлено, что стоимость оплаты услуг адвоката не может зависеть от вынесения судом определенного акта, который сам по себе не является объектом вещных прав. Высший арбитражный суд указал, что такой вид вознаграждения противоречит Гражданскому кодексу, который, хоть и не запрещает, но и не предусматривает в договоре оказания возмездных услуг привязки к результату.

Читайте также:  Коллекция удивительных бизнесов Forbes: Николай Сатуров облагораживает камины

Но точку в споре поставил Конституционный суд, в котором адвокаты попытались оспорить Гражданский кодекс. Он постановил, что статьи закона, не предусматривающие «гонорары успеха», не противоречат Конституции. В то же время, как говорилось в постановлении конституционной инстанции, у законодателей есть право ввести подобную норму, и тогда уже ни один клиент не сможет отвернуться от адвоката, требующего своей доли после победы. Вот если депутаты примут подобный закон, то защитники будут иметь полное право брать большие деньги за серьезные дела.

Стоит отметить, что юристы нашли нужное решение для данной нормы. Например, коллекторские агентства в своей практике используют следующие условия в договорах. Они тоже работают за гонорар успеха, но он ставится в зависимость не от решения суда, а от события фактического возврата сумм долга кредитору. То есть проценты платятся именно от факта имущественного характера, который можно оценить, потрогать и использовать в деловом обороте. А договор, заключаемый с клиентом, принимает форму договора агентирования.

В чем отличие договора агентирования от обычного договора на оказание юруслуг? Дело в том, что юрист, оказывая услуги, действительно не может брать деньги с клиента в зависимости от результата. Впрочем, как и стоматолог, терапевт, косметолог, парикмахер. Однако мировая практика показывает, что оплата гонорара успеха — это нормальное явление. И если описать это как выполнение действий для достижения определенного результата, то договор примет форму агентского. Какой мы можем заключить с риэлтором, который берет с нас вознаграждение в зависимости от цены сделки.

В настоящее время депутаты Госдумы трудятся над тем, чтобы гонорар успеха снова вернулся в российские юридические реалии. Однако планируется это ввести только для адвокатов. Частнопрактикующие юристы, юридические компании и сыщики (детективы также иногда оказывают юруслуги) все равно будут обязаны работать по такой агентской схеме, пока высокие судебные инстанции вновь что-нибудь не придумают.

Какая схема более приемлема с точки зрения налогообложения?

Компании, которые пользуются услугами юристов и при этом вычитают их стоимость из налогооблагаемой базы, нередко встречают различные препятствия на своем пути со стороны налоговых органов. Если в штате организации есть как минимум один юрист, это привлекает внимание. И неслучайно, ведь консалтинговые услуги часто используют для целей «обналички».

Основной аргумент налоговых органов — это необоснованность привлечения юриста, поскольку свой специалист у компании уже есть. Но бывает и такая ситуация, когда ФНС оспаривает и целесообразность оплаты слишком дорогого адвоката. Так было недавно, например, с одной известной юридической фирмой, специализирующейся на разрешении налоговых споров. На оплату услуг налоговых юристов промышленная организация потратила не одну сотню тысяч рублей. Фискалы были против таких затрат, в связи с чем в ходе очередной налоговой проверки предъявили налогоплательщику приличные суммы. Однако представитель налогоплательщика пояснил, какую конкретно работу выполняли юристы, за что брали деньги и какого достигли результата. Оказалось, что с помощью налоговых адвокатов компании удалось отбиться от претензий на сумму более 10 млн рублей, а производство в арбитражных судах длилось очень долго. В том числе по вине представителей налоговых органов, которые всячески затягивали рассмотрение дела неявками и недостаточной подготовкой к судебному заседанию.

В связи с этим суду пришлось признать, что затраты на услуги налоговых адвокатов были довольно обоснованными. Стоит отметить, что подобные вопросы у инспекторов возникают вне зависимости от того, какую схему выбрали адвокат (или юрист) с клиентом для успешного сотрудничества. Придраться они могут абсолютно к каждому договору. Но практика показывает, что под гонорар успеха или в крайнем случае почасовую оплату налогоплательщику удается чаще отстоять свои права и на возмещение расходов со стороны ответчика, и на включение этих расходов в состав налоговых вычетов.

Гонорар успеха узаконят: как теперь платить юристам

Гонорар успеха в нашей стране переживал разные времена, и часто — не самые благополучные: борьба за эту форму оплаты юридических услуг началась аж в конце 1990-х.

Никакого законодательного регулирования по этому вопросу мы не знали, поэтому тот факт, законна ли такая форма оплаты услуг юриста или нет, узнавали из судебной практики. В целом, адвокаты расценивали позицию высших судебных инстанций негативно. То они утверждали, что гонорар успеха незаконен, если его выплата связана исключительно с решением по делу, а не с действиями юриста, то заявляли, что исковые требования исполнителя нельзя удовлетворять, если договором были предусмотрены условия о гонораре успеха…

Гонорар успеха — форма оплаты адвокатских услуг, при которой адвокат получает гонорар только в случае победы в деле; условное вознаграждение представителя в судебном процессе, обусловленное исключительно исходом судебного разбирательства в пользу доверителя.

Мнения отличались, законодательства не появлялось. После каждого судебного решения, где суд лояльно относился к этой форме оплаты, СМИ пестрили заголовками серии «Наконец-то признание гонорара успеха незаконным сломлено окончательно!». Пестрили, естественно, ровно до следующего решения, где суд снова признавал практику незаконной.

Краткую историю смены настроений в отношении гонорара успеха, кстати, можно почитать здесь.

Так вот. С 1 марта 2020 года в России гонорар успеха будет легализован в качестве условия оплаты услуг юристов. Госдума уже одобрила в третьем чтении изменения в закон об адвокатуре. До этого момента (и по сей день) использовать его — как ходить по минному полю. Еще в 2007 году КС РФ однозначно высказался против принудительного взыскания этого вознаграждения, поэтому и применять его было непросто. Теперь же гонорар успеха будет полностью узаконен, но лишь для адвокатов и только в сфере гражданских дел.

Новостей под конец года — вагон и маленькая тележка. То лодку с судебным финансированием раскачаем, то коллективным искам дадут зеленый свет, а теперь еще и гонорар успеха, не ровен час, признают законным. Удивительней всего то, что все 3 новости очень близки друг другу — инвесторы очень заинтересованы в финансировании коллективных исков, а в такой связке гонорар успеха для привлеченных юристов выглядит вполне себе логично.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Ссылка на основную публикацию