Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Как остановить пиратство в Сети?

Интернет-пиратство: методы борьбы

На сегодняшний день, пожалуй, самой глобальной проблемой в сети Интернет является проблема Интернет-пиратства, что тесно примыкает к сопутствующей проблеме – нарушению авторского права. «Сливают» в Интернет всё: от музыки и пред-премьерных показов фильмов до неизданных научных работ и конфиденциальных документов. Причиной такого феномена является, в первую очередь, несовершенное и неэффективное законодательство, как на уровне всемирных организаций, так и на уровне отдельных стран. О видах, методах и особенностях борьбы с Интернет-пиратством далее в нашей статье.

Виды Интернет-пиратства

Все виды Интернет-пиратства подразделяют на 5 больших категорий:

  1. Видеопиратство – подразумевает незаконное распространение копий фильмов или ТВ-программ на внешних цифровых носителях (дисках, кассетах). Происходит это путем копирования и выкладывания в сеть Интернет.
  2. Аудиопиратство – копирование и распространение копий музыкальных альбомов и отдельных композиций.
  3. Литературное пиратство – наиболее явный пример нарушения авторского права, когда в Интернете появляются электронные библиотеки, предоставляющие возможность скачивать еще неизданные книги, эссе и другие литературные произведения.
  4. Пиратство ПО – незаконный «слив» программ и программных продуктов, находящихся еще на стадии разработки. Данный вид пиратства подразумевает также возможность снятия системы защиты, поставленной с целью воспрепятствовать нелегальному использованию продуктов авторского права.
  5. Пиратство компьютерных игр – один из самых распространенных видов пиратства в сети Интернет.

Существующие проблемы законодательства
по вопросу Интернет-пиратства в мире и в Украине

Главной причиной Интернет-пиратства является несовершенное законодательство стран мира, которое бы регулировало этот вопрос. Отсутствие действенного механизма влияния на нарушителей, как следствие не работы законодательной нормативной базы многих стран мира, привело к тому, что проблема приобрела глобальный характер.

Сегодня мировая общественность пытается всеми силами разработать действенный механизм, который бы упростил и ускорил возможность контроля защиты авторского права в Интернете. Подтверждением последнего являются:

  • Директива ЕС «Об электронной коммерческой деятельности»;
  • HADOPI – закон, принятый во Франции в 2009 году;
  • Закон DMCA (США);
  • Закон ACTA.

Что касается Украины, то в нашей стране вопрос борьбы с пиратством до 2014 года не рассматривался системно с дальнейшей разработкой законодательной базы и вступлением ее в силу. Именно по причине такого халатного отношения к всемирно значимой проблеме, уровень пиратства в Украине приобрел масштабный характер.

Действующий Закон Украины «Об авторском праве и смежных правах», принятый еще в 1993 году, предусматривал лишь защиту имущественных и неимущественных прав субъектов авторского права, в которых не шла речь о защите прав авторской и интеллектуальной собственности в сети Интернет. И только в конце октября 2014 года Кабинет Министров одобрил проект Закона Украины «О внесении изменений к некоторым законодательным актам Украины касательно защиты авторских и смежных прав в сети Интернет», целью которого является внедрение действующих механизмов противодействия Интернет-пиратству.

По данным Торгового представительства США, Американской ассоциации кинокомпаний и Международного альянса интеллектуальной собственности, Украина не первый год является ведущим нарушителем авторского права и распространителем нелицензионной продукции в сети Интернет. Для Украины очень важно избавиться от негативного имиджа, касающегося Интернет-пиратства. Только так наша страна может привлечь действующие бизнес-активы, а значит, и масштабные инвестиции.

До 2014 года о борьбе с Интернет-пиратством говорили в контексте пиратства как явления, уделяя мало внимания пиратам как субъектам. Новый проект Закона предполагает не только блокировку пиратского контента (включая досудебную возможность всецелого его удаления), но и санкции против физических лиц (как самих Интернет-пиратов, так и тех, кто публикует их контент на своих веб-ресурсах). Так, к примеру, субъекты, которые отказываются удалить пиратский контент со своего ресурса, облагаются штрафом в размере от 500 до 1000 необлагаемых минимумов дохода за неисполнение требования касательно блокировки нелегального контента, нарушающего авторское право. Штрафы в подобных размерах грозят и тем субъектам, которые отказываются идентифицировать пользователя своего сайта, пойманного на пиратской деятельности.

Предполагается, что именно этот проект Закона поможет приблизить законодательную базу Украины к законодательству ЕС, что обеспечит заметное снижение Интернет-пиратства в нашей стране, и как следствие, не только улучшит наш имидж в глазах Запада, но и благотворно скажется на отечественной культуре и экономике, дав возможность развивать украинский телерынок и кинематографию.

Методы борьбы с Интернет-пиратством

Безусловно, самым главным методом борьбы с Интернет-пиратством является надежная защита продуктов собственности. Однако, как показывает отечественная и мировая практика, сегодня взлом защитного ПО выступает, скорее, отдельным видом Интернет-пиратства, нежели методом борьбы с ним.

На сегодняшний день специалисты выделяют три основных метода борьбы с виртуальным пиратством:

  1. Обучение. Подразумевает проведение семинаров, конференций, организацию форумов, на которых бы лекторами поднимался данный вопрос более масштабно. Цель таких мероприятий – убедить потенциального виртуального «вора» в негативной стороне присвоения чужого имущества, выложенного в Интернет без разрешения собственника.
  2. Пропаганда. Ее цель – наглядная демонстрация преимуществ лицензионной продукции и недостатков пиратских копий. Одним из эффективных вариантов такой пропаганды является организация PR-кампаний в СМИ, заостряющих внимание на проблемах присвоения авторского права, кражи интеллектуальной собственности путем незаконного копирования, скачивания и пользования продуктами в сети Интернет.
  3. Силовая методика. Предусматривает выявление и привлечение к уголовной или административной ответственности производителей (распространителей) нелегальной продукции в сети Интернет. Данный метод борьбы является наиболее действенный, однако и наиболее сложным.

Эффективность борьбы с Интернет-пиратством на своем опыте доказали уже многие страны. Среди лидеров-борцов за права собственности в Интернете: США, Франция, Нидерланды, Дания, Швеция, Япония. Эффективность их методик не только в правовой нормативной базе, должным образом регулирующей этот вопрос, но и в личной ответственности, которую ощущают сами граждане, а значит, не рискуют нарушать закон.

Как борются с Интернет-пиратством в разных странах

Наиболее лояльный и в то же время действенный способ борьбы с Интернет-пиратством разработали во Франции. Hadopi Law – проект «трех предупреждений». Первое предупреждение о введении санкций нарушитель получает на электронную почту, второе предупреждение является официальным сообщением о нарушении авторского права со стороны пользователя Интернета, третье предупреждение (оно же и последнее) – повод к действию: уполномоченное специальное агентство разыскивает правонарушителя и лишает его доступа в Интернет, на предусмотренный комиссией период времени. Кроме того, данное агентство штрафует незаконопослушного гражданина на весьма кругленькую сумму.

Самым запутанным, но в то же время лояльным по отношению к Интернет-пользователям, является антипиратский законопроект, разработанный в Нидерландах. Так, к примеру, загружать кино и музыку пользователям разрешается, но только, если те не преследуют коммерческого умысла. Однако загрузка программного обеспечения выходит за рамки данного права: копирование и распространение любого нелицензионного ПО карается штрафом. Все действующие ранее торрент-трекеры, будь то с литературой, музыкой или кино, признаны незаконными и не имеющими места быть во всемирной паутине, поэтому распространение любого аудио-, видео- или литературного материала (первоначально загруженного в некоммерческих целях) карается действующим законодательством Нидерландов.

Пожалуй, серьезнее всех к борьбе с Интернет-пиратством отнеслась Япония, приняв радикальный закон: любой Интернет-пользователь, незаконно скачавший файл из Интернета (любого содержания) должен заплатить штраф в размере 25 тысяч долларов. Альтернативой оплаты штрафа является отбывания наказания в тюремной колонии сроком 2 года. Если же гражданин Японии не только скачал, но еще и загрузил файл со своего персонального компьютера незаконным путем, тогда штраф, который ему придется заплатить, составит уже 130 тысяч долларов, или же 10 лет тюрьмы в случае неоплаты.

Как будут бороться с Интернет-пиратством в Украине

Еще в октябре 2015 года в рамках реформы системы правоохранительных органов главой МВД Арсеном Аваковым было объявлено о создании киберполиции, специального дополнительного органа, регулирующего законную деятельность в сети Интернет. Главной задачей киберполиции станет защита прав собственности в виртуальном пространстве, борьба со всеми проявлениями Интернет-пиратства и помощь специалистов онлайн.

В настоящий момент проходит набор в штат нового правоохранительного органа, что подразумевает аттестационный конкурс для тех, кто решил стать киберполицейским, переподготовку персонала и создание нового функционала будущего правоохранительного органа в Украине.

Главной целью украинской киберполиции станет противодействие киберпреступности посредством реализованной государственной политики в сферах:

  • Платежных систем;
  • Электронной коммерции;
  • Хозяйственной деятельности;
  • Интеллектуальной собственности (Интернет-пиратство и кардшаринг);
  • Информационной безопасности.

Кроме того, в компетенцию киберполиции будут входить: своевременное информирование населения по вопросу происшедших преступлений в сети Интернет; анализ информации на тему киберугроз и возможных киберпреступлений; сотрудничество с зарубежными коллегами в данном вопросе; внедрение передовых компьютерных технологий, позволяющих выявить нарушения в виртуальном пространстве; круглосуточная работа контактных пунктов, по которым любой Интернет-пользователь сможет сообщить о правонарушении или проконсультироваться по интересующему его вопросу.

Как бы там ни было, количество незаконного контента, а вместе с ним и незаконного скачивания в сети Интернет, неуклонно растет во всем мире. Слабые правовые механизмы регулирования и отсутствие личной ответственности пользователей являются главными причинами роста Интернет-пиратства по сей день. Между тем, по всему миру периодически прокатывается волна протестов и акций «пиратских» партий, выступающих за возможность свободного скачивания фильмов, музыки и ПО. Их главным лозунгом является свобода и неприкосновенность личной жизни человека и гражданина.

Автор: Анна Лавроненко

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Все о борьбе с пиратством. Как не терять миллионы на нелегальных трансляциях

Sport Connect изучил опыт Ла Лиги, бундеслиги и «Матч ТВ».

Самое пиратское событие в истории спорта

В конце августа на историческом бое Мэйвезер – МакГрегор, где призовые победителя составили не меньше 300 миллионов долларов, к гарантированной сумме в 100 миллионов добавлялась прибыль от трансляций, билетов и продажи атрибутики. В то же время около 100 миллионов пользователей посмотрели этот бой незаконно, что сделало его самым пиратским событием в истории спорта.

Поединок можно было смотреть легально (за 89,95 доллара в обычном качестве и за 99,95 – в HD) или бесплатно: пиратские стримы постоянно возникали в Facebook, Twitter, Instagram и YouTube. Спутниковая компания Irdeto обнаружила 239 нелегальных трансляций, к одной из них одновременно подключились 472 тысячи человек: только эти зрители принесли бы организаторам около 43 миллионов долларов.

Читайте также:  Промышленная безопасность на предприятии: главные моменты

«Это новая реальность. Люди потребляют пиратский контент так, что прямо сейчас это не остановить», – заявил Уэйн Лонштейн, руководитель компании VFT Solutions, специализирующейся на борьбе с пиратством.

Нелегальная продажа того, что защищено авторским правом, появилась задолго до интернета. Но именно он породил пиратство как глобальную сеть, в которой распространяются книги, фильмы, аудиозаписи и, разумеется, прямые трансляции, в том числе спортивные. Как показывает статистика, спорт – не лидер по объемам пиратства, в топе – музыка и кино. Но модель развитого спорта такова, что от стоимости прав на трансляции зависят доходы клубов и развитие лиг.

Английская премьер-лига перед сезоном-2016/17 заключила телевизионный контракт на право показа матчей на территории Великобритании на 6,7 миллиарда евро – по сравнению с прошлым контрактом сумма выросла на 71%. В это же время Ла Лига продала права на показ чемпионата в Испании за 2,7 миллиарда евро (на 3 сезона), Бундеслига – за 4,6 миллиарда евро (на 4 сезона).

При таких суммах защита продаваемого контента становится приоритетной задачей. Причем в случае с крупными чемпионатами охраной контента занимается именно лига, которая эти права реализует.

Для сравнения: стоимость прав на один сезон РФПЛ составляет 1,6 миллиарда рублей – приблизительно 60 миллионов евро за три сезона. И в России как само развитие пиратства, так и борьба с ним находятся на принципиально ином уровне.

Собственная автоматическая система для борьбы с пиратством: опыт Испании

Ла Лига стала бороться с пиратами, когда поняла: без этого догнать АПЛ по коммерциализации практически невозможно. Газета The New York Times писала, что из-за цифрового пиратства испанский чемпионат теряет около 300 миллионов евро в год.

Действующий президент лиги Хавьер Тебас практически сразу после избрания назвал борьбу с пиратством одной из ключевых задач новой команды. И у него уже есть промежуточные успехи. Как рассказал генеральный директор Ла Лиги Хавьер Гомес, объемы интернет-пиратства сократились: сейчас нелегальные трансляции смотрят 18% аудитории, три года назад показатель был выше – 21%.

В марте 2017-го лига запустила акцию против пиратства со слоганом «Когда появляется пиратство, футбол исчезает» и хэштегом #ЗащитиСвоюКоманду. К кампании присоединились не только вещатели со всего мира, но и клубы.

В феврале 2015-го Ла Лига запустила специальную систему отслеживания пиратского контента Marauder. Согласно отчету, в течение прошлого сезона система отследила 157 846 пиратских видео, из которых заблокировала 98,16%.

Marauder ищет трансляции по ключевым словам поисковых запросов, идентифицирует контент по аудиовизуальным характеристикам и водяным знакам, фиксирует провайдера и сервер, с которого идет трансляция, и автоматически отправляет платформе требование удалить стрим.

«У нас есть соглашения с интернет-компаниями по всему миру, и за последние два года скорость, с которой удаляется контент, сильно увеличилась. Что касается трансляций из-за рубежа, то мы не всегда можем сразу заблокировать сам стрим, но хотя бы ограничиваем возможность его просмотра на территории Испании», – рассказал директор аудиовизуального департамента лиги Мельсиор Солер.

Marauder также предоставляет аналитические отчеты и карты геолокации, на которых видно, где в мире идут пиратские трансляции. Это стало возможным благодаря водяным знакам.

Каким бывает пиратство?

Индустрия нелегальных спортивных онлайн-трансляций развивается и меняется вместе с пользователями и их привычками. А главное – она постоянно растет. Исследование компании Irdeto показало, что только с сентября 2015-го по сентябрь 2016-го популярность сайтов с пиратскими спортивными стримами увеличилась на 20% – со 100 миллионов визитов до 120.

Нелегальные трансляции долгое время ассоциировались с сайтами, целиком увешанными пестрыми баннерами, которые надо закрывать каждые 5-10 минут. Причем зачастую кнопка «закрыть» на таких баннерах была ложной, и при ее нажатии открывался другой сайт. Такие проекты, конечно, существуют и сейчас, но выживать им все сложнее.

Значительная часть зарубежного рынка пиратских трансляций сосредоточена на приставках. Большой проблемой стал медиацентр Kodi. Это платформа с широким кругом возможностей – от создания «домашнего кинотеатра» с удобной систематизацией мультимедийной библиотеки (фильмы, музыка, фото) до комфортного просмотра IPTV. Однако у Kodi открытый исходный код, что позволяет разработчикам создавать различные расширения. Это, в свою очередь, провоцирует появление надстроек, открывающих доступ к нелегальному контенту. Например, доступ ко всем ведущим европейским футбольным чемпионатам можно купить всего за 20 евро.

По данным Американской ассоциации кинокомпаний (MPAA), легально Kodi используют примерно 12 миллионов человек, еще 26 миллионов настраивают медиаплеер для разных типов пиратства. Мошенники продают приставки с предустановленным плеером Kodi и расширениями, позволяющими смотреть спортивные трансляции прямо на большом экране телевизора. По мнению специалистов, в этом кроется большая проблема: так как часть приложений на приставках легальна, люди просто не осознают, что смотрят пиратский контент.

Понятно, что один из самых верных способов борьбы с пиратством – создание удобной легальной среды для пользователя. Например, компания Sky в 2012 году запустила Now TV – интернет-телевидение, которое доступно на различных устройствах (умные телевизоры, приставки, компьютеры, планшеты, смартфоны и т.д.). Через год появился пакет из 10 спортивных каналов Sky, подписка на который сейчас стоит 34 фунта (около 2700 рублей) в месяц. Сервис доступен только на территории Соединенного Королевства и Ирландии.

В России есть аналогичное приложение, «НТВ-Плюс» запустил его в 2014-м. На отдельном сайте можно покупать тематические пакеты, в том числе спортивные, и смотреть их на различных устройствах. Сейчас подписка на пакет «Суперспорт», содержащий 17 каналов, стоит 499 рублей в месяц.

Бан пиратов с помощью ватермарок: аутсорс-опыт Германии

Немецкий футбольный союз, в отличие от Ла Лиги, борется с пиратством силами сторонней компании – NAGRA. Раньше основным полем деятельности NAGRA была безопасность цифрового кабельного и спутникового телевидения, однако с развитием нелегальных трансляций в интернете компания заняла и эту нишу. Она создала лабораторию для мониторинга несанкционированного потребления контента через телеприставки, веб-сайты и другие потоковые платформы, в том числе нелегальные надстройки Kodi и IPTV.

По контракту, который заключен на сезон-2017/18, NAGRA должна отслеживать пиратские интернет-трансляции бундеслиги и бундеслиги-2 по всему миру.

«Мы используем цифровые ватермарки, автоматизированный и ручной мониторинг, сканирование страниц на предмет нелегального контента, цифровой отпечаток, а также автоматическую отправку уведомлений, – рассказала Sport Сonnect Луцила Комински, менеджер по маркетингу продукта NAGRA. – Как правило, авторы удаляют незаконный контент сразу после уведомления о потенциальных юридических последствиях. Чем быстрее остановишь пиратскую трансляцию, тем ниже будет доверие потребителей к подобному контенту. Наш веб-мониторинг включает в себя сканирование социальных сетей и форумов, мы постоянно расширяем количество отслеживаемых ресурсов».

По словам представителя NAGRA, компания сосредоточена прежде всего на борьбе с первоисточниками пиратства. Например, когда нарушителя идентифицируют, система может предоставить платформе, на которой куплена исходная трансляция, доказательства неправильного использования аккаунта. Как правило, автор стрима оплачивает трансляцию, а затем ее распространяет (это незаконно). С помощью NAGRA бан получает не только пиратская трансляция, но и сам юзер, нарушивший пользовательское соглашение.

«Ключевой фактор – ватермарки, они позволяют быстро искать и идентифицировать контент, – поясняет Луцила Комински. – Когда система его распознает, мы отправляем автоматические уведомления стороне-нарушителю или поставщикам услуг связи и каналам. У наших клиентов есть доступ к порталу, который в live-режиме генерирует отчеты об обнаруженном пиратском контенте».

Социальные сети как помощник пиратства и правообладателей

Социальные сети становятся наиболее простым и доступным каналом для пиратского контента. У YouTube, Facebook, ВКонтакте, Instagram и Periscope есть свои системы борьбы с нелегальным контентом, однако новые трансляции появляются в ту же секунду. Это существенное отличие пиратства событий в прямом эфире от нелегального размещения фильмов и музыки: спортивные события появляются в режиме онлайн и в большом количестве.

YouTube делает все возможное, чтобы людям было легче сообщать о незаконных потоках. Во-первых, владельцы авторских прав могут официально уведомить YouTube о нарушении – тогда сервис проверяет контент, и если он действительно пиратский, блокирует страницу. После трех нарушений аккаунт пользователя удаляется навсегда.

Кроме того, существует инструмент Content ID, который позволяет правообладателям напрямую управлять своим контентом. Владельцы авторских прав предоставляют YouTube цифровые отпечатки своего контента, и система сканирует видео на предмет возможных нарушений.

Блокировка в социальных сетях – контрмера, не меняющая модель поведения пользователя, который хочет получать контент в определенном месте. В последние полтора года на рынке спортивных телетрансляций произошла революция: социальные сети начали сами покупать права на трансляции.

Twitter договорился с Уимблдоном, NFL, MLB, NCAA, а также начал производить специальные передачи об NBA и публиковать хайлайты АПЛ на странице канала Sky. Facebook тоже показывает MLB и борется за другие права, Amazon Prime, дочерний сервис гиганта интернет-торговли Amazon, уже транслирует NFL, а с 2018 года начнет показывать мужской теннис. YouTube активно сотрудничает с лигами и телесетями: в 2016-м BT Sport показал финалы Лиги чемпионов и Лиги Европы бесплатно, NFL отдала в открытый доступ по 3 игры каждой команды.

Российские соцсети тоже следят за мировой тенденцией: пользователи «ВКонтакте» и «Одноклассников» тоже могут смотреть чемпионат Испании по футболу и отдельные крупные спортивные события, правами на которые владеет компания TeleSport.

Лига доверяет все покупателю прав: опыт РФПЛ и «Матч ТВ»

«Матч ТВ» отслеживает нелегальные трансляции, как правило, в ручном режиме, это делают сотрудники департамента корпоративной защиты и юридического департамента, – пояснил Sport Connect директор юридического департамента ГМП «Матч» Андрей Титов. – Кроме того, мы используем Content ID – онлайн-систему YouTube. В ней хранятся цифровые отпечатки – образцы контента. Все новые видео, которые публикуются на YouTube, сравниваются с отпечатками».

Читайте также:  Росаккредитация: среди выигравших бизнеса пока нет…

На YouTube «Матч ТВ» пришел в сентябре этого года, хотя изначально холдинг делал ставку на аффилированный с «Газпром-Медиа» сервис RuTube. Это решение связано с желанием защитить свой контент.

Теперь «Матч ТВ» оперативно размещает видеообзоры матчей на своем канале и с помощью инструментов YouTube блокирует нелегальные страницы. Как сообщал телеканал, за первую неделю работы система Content ID выявила на YouTube более 500 видеоматериалов с контентом «Матч ТВ».

«За последний календарный год, включая октябрь 2017-го, нелегальные трансляции заблокированы на 750 ресурсах, – сообщил Андрей Титов. – Мы следим за новыми разработками в сфере защиты медиаконтента. Руководитель направления по защите интеллектуальной собственности Игорь Савочкин возглавлял юридическую службу ООО «ЛИГА-ТВ» до передачи телеканала «Наш Футбол» в управление «Матч ТВ». В начале 2015 года он инициировал и провел переговоры с Verimatrix, компанией-разработчиком систем защиты медиаконтента. Полученные наработки мы используем при дистрибуциии соответствующих продуктов. В мировой практике у некоторых национальных лиг – например, Англии, Испании, Германии – есть возможности, позволяющие им самим заниматься защитой собственного контента, в том числе и борьбой с пиратством. В России все соответствующие права РФПЛ передала в ведение «Матч ТВ».

«Черная метка». Что остановит интернет-пиратство в России

«Завтра срочно нужен человек в Европе или США, чтобы снять видео на айфон. По оплате — 200 баксов. По времени — 2 часа. Подробности в личку». Утром, в день премьеры фильма, человек, решивший заработать $200, отправится в местный кинотеатр и переснимет фильм на свой смартфон. Несколько часов займет перевод на русский язык и около 19.00 по московскому времени «экранка» появится в пиратском онлайн-кинотеатре, зарабатывающим почти $200 000 в год. Именно таким способом в сеть «утекают» практически все новинки, появившиеся в прокате в кинотеатрах Европы, Америки и Азии.

Скорость, технологичность и трансграничность преступного бизнеса приносит свои плоды. Доход русскоязычных пиратских web-ресурсов, по оценкам Group-IB, за прошлый год вырос в два раза: если в 2015 году он составлял $32 млн, то по итогам 2016 года — почти $70 млн. Причин несколько. В России активно растут продажи смартфонов, увеличивается доля дешевого мобильного интернета, и, следуя за потребителями контента, пираты переключаются с торрент-форумов на онлайн-площадки.

Трафик пиратских онлайн-площадок постоянно растет, и они умеют монетизировать свой нелегальный контент: зарабатывают на размещении рекламных баннеров, продают пользователям подписку и охотно принимают пожертвования — «донаты». Увеличивается и их теневая выручка. Для сравнения: выручка среднего пиратского ресурса типа «Торрент-трекер» составляет $62 000 в год, а среднего пиратского онлайн-кинотеатра — около $160 000 в год!

Утечки киноновинок, конечно, могут произойти еще до премьеры. В августе хакеры взломали ресурсы телекомпании HBO и украли 1,5 терабайта информации, в том числе сценарий новой еще не вышедшей на экраны серии «Игры престолов», контакты и персональные данные актеров, и пригрозили разместить новые серии в интернете, если им не заплатят многомиллионный выкуп. Чуть раньше жертвой кибератаки стала кинокомпания Walt Disney. Киберпираты получили доступ к пятой части суперхитовой франшизы «Пираты Карибского моря», которая должна была выйти на экраны 26 мая, и угрожали слить ее в сеть, если не получат денег. Президент Walt Disney Боб Айгер заявил, что выкуп компания платить не собирается.

Пиратская индустрия напрямую начинает конкурировать с легальными онлайн-кинотеатрами, и чтобы ее победить, необходимо разрушить финансовую инфраструктуру пиратства и ужесточить уголовное преследование — сделать деятельность пиратов слишком опасной по сравнению с приносимой прибылью. Для предотвращения утечек необходимо серьезно подготовить свою сетевую инфраструктуру.

Королевство закрытых «зеркал»

На данный момент наиболее эффективным инструментом по борьбе с пиратством были «антипиратский закон« (№ 344-ФЗ) и Гражданский процессуальный кодекс. По этому закону, Мосгорсуд может наложить предварительный временный запрет, направленный на защиту авторских прав. В случае повторных претензий Мосгорсуд может вынести решение о «вечной» блокировке веб-сайта.

Этот инструмент реально работает: в 2016 году Мосгорсуд удовлетворил более 700 заявлений о принятии обеспечительных мер по защите интеллектуальной собственности. По нашей практике, удается добиваться 99% блокировки всех обнаруженных ссылок с нелегальным контентом правообладателя. Чтобы обойти этот закон, пираты прибегали к разным техническим уловкам. Например, распределяют трафик с основного пиратского ресурса между его копиями — «зеркалами». У некоторых ресурсов более 100 «зеркал», переадресация на них осуществляется в зависимости от IP-адреса посетителя — с разных IP-адресов пользователь попадает на разные «зеркала», которые в свою очередь периодически меняются.

Такой подход позволяет снизить потери от блокировки одного из доменов и распределить посетителей между доменами, что позволит избежать порога в 100 000 уникальных пользователей в сутки, а также снизить узнаваемость ресурса среди правообладателей. Порог в 100 000 пользователей важен для того, чтобы не попасть под действие закона об урегулировании онлайн-сервисов, за неисполнение которого тоже грозит блокировка.

«Зеркала» теперь тоже не спасают. В начале июля президент Владимир Путин подписал закон, по которому «зеркала» можно в досудебном порядке блокировать в течение суток. После вступления закона в силу с 1 октября 2017 года поисковики будут обязаны исключать заблокированные «зеркала» из поисковой выдачи. По нашим оценкам, после принятия «Закона о зеркалах», может быть заблокировано более 2000 ресурсов. Кроме того, нужно стараться блокировать источники пиратского видео, вычисляя сервера пиратов и их CDN платформы. Устраняя один источник, видео пропадает на десятках сайтов, переезд оказывается более сложным, чем создание нового домена или ссылки.

Основная часть потребления пиратского видео приходится на онлайн-видео и социальные сети:

Цифровое пространство пиратов в соцсетях и на легальных видеохостингах сжимается как шагреневая кожа. Российские площадки (vk.com, mail.ru, ok.ru) вводят системы поиска по цифровым отпечаткам, что позитивно сказывается на предотвращении размещения нелегального контента на их серверах.

Под давлением правообладателей пираты уходят из групп на сайте «В Контакте» в мессенджер Telegram, создавая одноименные каналы. Защищая интересы правообладателей, мы некоторое время назад просили Telegram удалить интеллектуальную собственность наших клиентов, но ответа не добились. Администрация Telegram пошла нам навстречу только после реакции со стороны iTunes, когда их приложение оказалось под угрозой удаления из онлайн-магазина.

Опыт Group-IB показывает, что с пиратами нужно и можно эффективно бороться. Однако не все разделяют эту позицию.

Выстрел в молоко

Весной этого года Торговое представительство США (United States Trade Representative) опубликовало Special 301 Report — Специальный доклад 301 (копия), отчёт о нарушениях интеллектуальных прав в мире. Авторы доклада утверждают, что борьба с пиратством в России в последние пять лет не приносит существенных результатов. Россия остаётся в Priority Watch List — списке с наибольшим числом нарушений интеллектуальных прав наряду с Кувейтом, Алжиром, Индонезией и Украиной.

В докладе отмечены высокие темпы роста пиратства в России, но неправильно определены его причины. И, как следствие, ошибочно сделан вывод об отсутствии эффективной борьбы с пиратством. Авторы доклада, похоже, стали жертвами амплификации, одного из когнитивных искажений мозга: выводы были сделаны в отсутствии объективных исходных данных. Проще говоря, без знания реальной картины. Исходя из нашей практики, борьба с пиратством в России ведется намного эффективнее, чем за рубежом.

Авторы ежегодных отчетов постоянно упоминали «вторжение РФ в Украину», но не замечали, что антипиратские законопроекты в России активно дорабатываются, появляются новые законодательные инструменты борьбы с пиратами. Следующим шагом, который, как мы полагаем, в ближайшее время сделает государство, станет удар по теневой экономике пиратства:

● Преследование пиратов за незаконное предпринимательство;

● Сокращение количества партнерских программ, сотрудничающих с пиратами;

● Фильтрация сайтов-партнеров со стороны рекламных сетей;

● Вытеснение прямых рекламодателей с рынка («Вулкан» и другие казино).

Пиратство остается актуальной проблемой для многих сфер экономики, связанных с информационными технологиями, выпуском программного обеспечения, телекоммуникациями, звукозаписью и киноиндустрией. В России создано быстрое и удобное законодательством для борьбы с пиратством. Нужно только уметь эффективно пользоваться этим инструментом.

Как остановить пиратство в Сети?

«Завтра срочно нужен человек в Европе или США, чтобы снять видео на айфон. По оплате — 200 баксов. По времени — 2 часа. Подробности в личку». Утром, в день премьеры фильма, человек, решивший заработать $200, отправится в местный кинотеатр и переснимет фильм на свой смартфон. Несколько часов займет перевод на русский язык и около 19.00 по московскому времени «экранка» появится в пиратском онлайн-кинотеатре, зарабатывающим почти $200 000 в год. Именно таким способом в сеть «утекают» практически все новинки, появившиеся в прокате в кинотеатрах Европы, Америки и Азии.

Скорость, технологичность и трансграничность преступного бизнеса приносит свои плоды. Доход русскоязычных пиратских web-ресурсов, по оценкам Group-IB, за прошлый год вырос в два раза: если в 2015 году он составлял $32 млн, то по итогам 2016 года — почти $70 млн. Причин несколько. В России активно растут продажи смартфонов, увеличивается доля дешевого мобильного интернета, и, следуя за потребителями контента, пираты переключаются с торрент-форумов на онлайн-площадки.

Трафик пиратских онлайн-площадок постоянно растет, и они умеют монетизировать свой нелегальный контент: зарабатывают на размещении рекламных баннеров, продают пользователям подписку и охотно принимают пожертвования — «донаты». Увеличивается и их теневая выручка. Для сравнения: выручка среднего пиратского ресурса типа «Торрент-трекер» составляет $62 000 в год, а среднего пиратского онлайн-кинотеатра — около $160 000 в год!

Читайте также:  Продаем товары в кредит

Утечки киноновинок, конечно, могут произойти еще до премьеры. В августе хакеры взломали ресурсы телекомпании HBO и украли 1,5 терабайта информации, в том числе сценарий новой еще не вышедшей на экраны серии «Игры престолов», контакты и персональные данные актеров, и пригрозили разместить новые серии в интернете, если им не заплатят многомиллионный выкуп. Чуть раньше жертвой кибератаки стала кинокомпания Walt Disney. Киберпираты получили доступ к пятой части суперхитовой франшизы «Пираты Карибского моря», которая должна была выйти на экраны 26 мая, и угрожали слить ее в сеть, если не получат денег. Президент Walt Disney Боб Айгер заявил, что выкуп компания платить не собирается.

Пиратская индустрия напрямую начинает конкурировать с легальными онлайн-кинотеатрами, и чтобы ее победить, необходимо разрушить финансовую инфраструктуру пиратства и ужесточить уголовное преследование — сделать деятельность пиратов слишком опасной по сравнению с приносимой прибылью. Для предотвращения утечек необходимо серьезно подготовить свою сетевую инфраструктуру.

Королевство закрытых «зеркал»

На данный момент наиболее эффективным инструментом по борьбе с пиратством были «антипиратский закон« (№ 344-ФЗ) и Гражданский процессуальный кодекс. По этому закону, Мосгорсуд может наложить предварительный временный запрет, направленный на защиту авторских прав. В случае повторных претензий Мосгорсуд может вынести решение о «вечной» блокировке веб-сайта.

Этот инструмент реально работает: в 2016 году Мосгорсуд удовлетворил более 700 заявлений о принятии обеспечительных мер по защите интеллектуальной собственности. По нашей практике, удается добиваться 99% блокировки всех обнаруженных ссылок с нелегальным контентом правообладателя. Чтобы обойти этот закон, пираты прибегали к разным техническим уловкам. Например, распределяют трафик с основного пиратского ресурса между его копиями — «зеркалами». У некоторых ресурсов более 100 «зеркал», переадресация на них осуществляется в зависимости от IP-адреса посетителя — с разных IP-адресов пользователь попадает на разные «зеркала», которые в свою очередь периодически меняются.

Такой подход позволяет снизить потери от блокировки одного из доменов и распределить посетителей между доменами, что позволит избежать порога в 100 000 уникальных пользователей в сутки, а также снизить узнаваемость ресурса среди правообладателей. Порог в 100 000 пользователей важен для того, чтобы не попасть под действие закона об урегулировании онлайн-сервисов, за неисполнение которого тоже грозит блокировка.

«Зеркала» теперь тоже не спасают. В начале июля президент Владимир Путин подписал закон, по которому «зеркала» можно в досудебном порядке блокировать в течение суток. После вступления закона в силу с 1 октября 2017 года поисковики будут обязаны исключать заблокированные «зеркала» из поисковой выдачи. По нашим оценкам, после принятия «Закона о зеркалах», может быть заблокировано более 2000 ресурсов. Кроме того, нужно стараться блокировать источники пиратского видео, вычисляя сервера пиратов и их CDN платформы. Устраняя один источник, видео пропадает на десятках сайтов, переезд оказывается более сложным, чем создание нового домена или ссылки.

Основная часть потребления пиратского видео приходится на онлайн-видео и социальные сети:

Цифровое пространство пиратов в соцсетях и на легальных видеохостингах сжимается как шагреневая кожа. Российские площадки (vk.com, mail.ru, ok.ru) вводят системы поиска по цифровым отпечаткам, что позитивно сказывается на предотвращении размещения нелегального контента на их серверах.

Под давлением правообладателей пираты уходят из групп на сайте «В Контакте» в мессенджер Telegram, создавая одноименные каналы. Защищая интересы правообладателей, мы некоторое время назад просили Telegram удалить интеллектуальную собственность наших клиентов, но ответа не добились. Администрация Telegram пошла нам навстречу только после реакции со стороны iTunes, когда их приложение оказалось под угрозой удаления из онлайн-магазина.

Опыт Group-IB показывает, что с пиратами нужно и можно эффективно бороться. Однако не все разделяют эту позицию.

Выстрел в молоко

Весной этого года Торговое представительство США (United States Trade Representative) опубликовало Special 301 Report — Специальный доклад 301 (копия), отчёт о нарушениях интеллектуальных прав в мире. Авторы доклада утверждают, что борьба с пиратством в России в последние пять лет не приносит существенных результатов. Россия остаётся в Priority Watch List — списке с наибольшим числом нарушений интеллектуальных прав наряду с Кувейтом, Алжиром, Индонезией и Украиной.

В докладе отмечены высокие темпы роста пиратства в России, но неправильно определены его причины. И, как следствие, ошибочно сделан вывод об отсутствии эффективной борьбы с пиратством. Авторы доклада, похоже, стали жертвами амплификации, одного из когнитивных искажений мозга: выводы были сделаны в отсутствии объективных исходных данных. Проще говоря, без знания реальной картины. Исходя из нашей практики, борьба с пиратством в России ведется намного эффективнее, чем за рубежом.

Авторы ежегодных отчетов постоянно упоминали «вторжение РФ в Украину», но не замечали, что антипиратские законопроекты в России активно дорабатываются, появляются новые законодательные инструменты борьбы с пиратами. Следующим шагом, который, как мы полагаем, в ближайшее время сделает государство, станет удар по теневой экономике пиратства:

● Преследование пиратов за незаконное предпринимательство;

● Сокращение количества партнерских программ, сотрудничающих с пиратами;

● Фильтрация сайтов-партнеров со стороны рекламных сетей;

● Вытеснение прямых рекламодателей с рынка («Вулкан» и другие казино).

Пиратство остается актуальной проблемой для многих сфер экономики, связанных с информационными технологиями, выпуском программного обеспечения, телекоммуникациями, звукозаписью и киноиндустрией. В России создано быстрое и удобное законодательством для борьбы с пиратством. Нужно только уметь эффективно пользоваться этим инструментом.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Больше интересных новостей в нашем Telegram-канале. Подписывайся!

Борьба с пиратством — есть ли смысл?

Тема пиратства в Сети всегда была довольно скользкой и неоднозначной. С одной стороны баррикад находятся злобные хакеры, которые воруют и раздают информацию всячески, нарушая существующее законодательство всех стран мира сразу, а по другую — жадные правообладатели, которые в каждом действии думают, как бы побольше нажиться на обычных пользователях. Найти более-менее устойчивую позицию между этими крайностями очень тяжело, но мы все же попробуем.

Дисклеймер

Судя по моему опыту , все статьи о пиратстве сводятся к тому, что в комментариях начинается срачактивное обсуждение между сторонниками полностью легального контента, которые праведно негодуют, крича о том, что «а если бы у тебя телефон так же скачали, ты бы так не говорил», и теми, кто кричит, что «да у них там и так бабла дофига, не убудет от того, что я на торрентах что-то скачаю». При этом, как не жаль, но о смысле статьи все как-то тактично забывают. Слово пиратство действует как красная тряпка на быка во время корриды как на одних, так и на других. Но я хотел бы сразу подчеркнуть, что в данном контексте речь пойдет вовсе не о подобных спорах.

Повод

Поводом для написания данной статьи для меня послужила очередная попытка закрытия властями, наверное, самого известного торрент-трекера в мире, The Pirate Bay. Шведские силовые структуры в очередной раз совершили атаку на сервера, на время «положили» сервис, но все, чего они добились — переезд «пиратской бухты» на другой домен, поднятие многочисленных клонов, другими словами, фактический провал операции, так как глобально ничего не поменялось.

18f8yxcaob2hajpg

К слову, The Pirate Bay далеко не единственный известный треккер. Думаю почти каждый из вас сможет назвать еще штук пять-десять, особо не задумываясь, при чем, не только русскоязычных. Пиратская бухта это скорее лакмусовая бумажка, флагман пиратского флота, который безуспешно пытаются потопить в течении многих лет. Честно говоря, сколько я себя помню, все это время ее пытаются закрыть. Результат вы сами знаете.

Все это подводит меня к основной мысли: что бы правоохранительные органы не делали с торрентами, закрывали, блокировали, физически уничтожали, все это тщетно, бессмысленно и не имеет никакого реального результата. Отсюда следует вполне логичный вопрос, а стоит ли вообще бороться с пиратством так, как это делается сейчас?

Еще совсем недавно о борьбе с пиратством говорили все подряд. Это как раз пришлось на эру Великих Патентных Войн, а та тема тоже была напрямую связана с интеллектуальными правами и соответствующим законодательством. Сейчас же активные дискуссии в сети изрядно поутихли.

tretii-zakon-nutona-piratstvo-i-antipiratstvo-23

Как мне кажется, бороться с пиратсвом сейчас абсолютно бессмыслено. По крайней мере так, как это пытаются делать. Пиратство было, есть и будет есть. Более того, я считаю, что некоторые виды того, что сегодня называется пиратством, должны быть легализированы, ведь до сих пор многие считают, что украсть что-то в сети, это то же самое, что украсть молоко из магазина. Но ведь это не совсем так. Если бы параллель была прямой, то я бы мог прийти в магазин, вять молоко и при этом его количество в магазине бы не уменьшилось.

Вывод номер один: нельзя сравнивать информацию и привычные нам «обычные» продукты.

Если же мы действительно хотим максимально побороть пиратство в обществе, то воевать надо не с последствиями, а с причинами. Убивая симптомы, не убрав источник болезни, все равно что воевать с ветряными мельницами.

dTKAXryTa

А причины просты, и находятся они у людях в головах. Если кто-то привык скачивать музыку/фильмы/игры (нужное подчеркнуть), то вряд ли какими-то угрозами можно его остановить. Особенно в странах, где суровость законов компенсируется необязательностью их выполнения. Поэтому, чтобы изменить пользователей, надо менять и контент и способ его распространения.

На данный момент у меня нет статистики, но вполне вероятно, что после того же запуска All Access от Google в наших странах уровень пиратства снизился. Все потому что, во-первых, появился нормальный способ заплатить адекватные деньги за контент, и, во-вторых, один раз заплатить и не париться реально проще, чем пиратить.

Ссылка на основную публикацию