Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Будут ли нам платить деньги просто так

Почему люди продолжают работать, даже если выиграли миллион

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Есть много историй о том, как люди, выигравшие в лотерею, наслаждаются всеми радостями жизни, а потом проклинают день, когда купили тот самый счастливый билет. Казалось бы, потягивай себе шампанское на океанском побережье и ни о чем не думай. Но не тут-то было. И эксперименты с выплатами базового дохода в разных странах мира это доказывают. Людям платят деньги просто так, а они еще более усердно работают. Почему?

Мы в AdMe.ru решили разобраться в этом вопросе и выяснили, что одних лишь денег для гармонии и счастья недостаточно.

Так что же дает нам работа, кроме желанной зарплаты?

  • Возможность держать свою жизнь под контролем

Работа — своеобразная константа в жизни, тот якорь, который помогает людям уверенно себя чувствовать в бурлящем потоке различных событий, происшествий и драм. Она дает определенное ощущение надежности и стабильности. Вы знаете: что бы ни происходило за бортом, всегда есть место, где вас каждый день ждут к 9 часам утра и готовят отличный кофе.

  • Новые знакомства

О служебных романах снят не один десяток фильмов, и в этом нет ничего удивительного: совместная работа сближает людей и делает их симпатичнее друг для друга. В стенах офиса есть шанс встретить и новых верных друзей.

  • Повод следить за своей внешностью

Работа мотивирует людей вставать по звонку будильника и приводить себя в порядок. А человек, который хорошо выглядит, обычно и чувствует себя тоже хорошо.

  • Средство от скуки, хандры и депрессии

Работа — эффективное средство от депрессии, так как требует концентрации и отвлекает человека от негативных мыслей.

  • Способ себя мотивировать и дисциплинировать

Работа — это, конечно, не армия, но силу воли, выдержку и дисциплину она тренирует отлично. Благодаря работе у вас есть некие правила и ритуалы, вы умеете планировать свое время и разумно использовать свои ресурсы.

  • Подпитка собственного эго

Кто-то хочет подняться на самую вершину карьерной лестницы, а кого-то привлекает власть, причем совершенно разная. Кассир в банке может захлопнуть окошко перед очередным посетителем, а уборщица — не пускать посетителей в зал, пока пол не высохнет.

  • Возможность быть полезным и изменить мир

Билл Гейтс, Уоррен Баффет и Марк Цукерберг могли бы спокойно почивать на лаврах и не работать больше ни одного дня. Вместо этого они предлагают обществу все более интересные и функциональные продукты. Осознание того, что ваша работа приносит пользу и нужна людям, — очень сильная мотивация.

Принесет ли людям счастье безусловный доход?

Исследование Оксфордского университета показало, что 47 % профессий в ближайшие 20 лет исчезнут из-за автоматизации труда. В результате уровень безработицы станет катастрофически высоким. А что, если выплачивать людям деньги просто так?

К началу прошлого года в разработке находилось около 8 экспериментов с введением безусловного основного дохода в различных странах мира. Довольно успешной оказалась такая программа в Намибии и Кении, в рамках которой участникам ежемесячно выплачивали по $ 10–30. Они стали лучше питаться и следить за здоровьем, а некоторые открыли свой бизнес. Уровень преступности также снизился. Многим людям действительно не хватало минимального стартового капитала, чтобы улучшить свою жизнь, и они ценили каждый полученный доллар. Ведь можно приобрести сельскохозяйственный инвентарь или швейную машинку и уже считать себя предпринимателем.

Интересным казался эксперимент с базовыми выплатами в Финляндии, где случайно выбранные 2 000 безработных граждан в течение 2 лет ежемесячно получали по € 560. Это должно было повысить ощущение стабильности и безопасности у безработных, а также мотивировать их на поиск постоянной работы. Но программу решили прекратить к концу года, объяснив это тем, что 2 лет слишком мало, чтобы делать серьезные выводы, да и € 560 не хватает на жизнь в Финляндии, а больший бюджет власти выделить не смогли.

Безусловный доход действительно может сделать людей более счастливыми, но при условии его разумного использования. К примеру, часть таких денег выполняет роль инвестиции, а часть служит подушкой финансовой безопасности.

Круговорот денег в природе

«А что, если люди будут обеспечивать базовым доходом друг друга?» — подумал американец Скотт Сантенс и запустил краудфандинговую кампанию, которая принесла ему ежемесячную прибыль в $ 1 000 с помощью пожертвований различных людей. Скотт уверяет, что базовый доход для него вовсе не повод не работать, а возможность искать дело по душе и страховка на случай непредвиденных ситуаций. Впрочем, немецкая организация Mein Grundeinkommen достигла в этом направлении намного большего: 19 тысяч человек смогли обеспечить базовый доход 13 гражданам Германии.

Но автор книги «Восстание машин» Мартин Форд считает эту затею утопией: у многих людей попросту нет на такие выплаты денег. К примеру, чтобы в рамках такого способа обеспечить фиксированной суммой жителей Москвы, потребуется столько людей, сколько еще нет на планете. Да и, по правде говоря, кажется фантастикой, что люди готовы давать деньги на проживание незнакомцам. Рассчитывать на легкие деньги с помощью разных спекуляций и финансовых пирамид тоже не стоит: зачастую на этом наживается только их основатель.

Так будут ли работать люди, если им выплачивать деньги просто так?

Представьте себя одним из победителей лотереи. Каждый месяц в течение нескольких лет вам будут выплачивать $ 1 000. Останется ли у вас мотивация работать? Здравый смысл говорит «нет». А исследования профессора Лондонского университета Гая Стэндинга — «да».

Он считает, что человек, который не боится нищеты, наоборот, станет более креативным, сможет заниматься любимым делом и достигнет успеха. Он будет работать даже активнее, зная, что ничем не рискует. Если в твиттере набрать в строке поиска хештег #mybasicincome, можно найти множество твитов с рассуждениями пользователей о том, что они будут делать, имея ежемесячный базовый доход. И оказалось, мало кто собирается почивать на лаврах.

Воплощать в жизнь свои мечты людям мешает страх потерпеть неудачу и остаться без средств к существованию. Но, может, именно это делает их такими ценными? Когда ставишь все на карту, есть лишь два варианта: добиться поставленной цели или потерять все и получить опыт.

А чем бы занимались вы, если бы стали участником такой программы и ежемесячно получали, к примеру, $ 1 000? Продолжили бы работать или жили в свое удовольствие? Какое занятие приносило бы вам больше всего радости?

Раздача денег россиянам

Безусловный базовый доход в России

В России проводят эксперимент по выплате обычным людям безусловного базового дохода

Самые обычные россияне получают деньги просто так.

Подобные финансовые эксперименты не новинка, они уже периодически проводятся в разных странах с 70-х годов. Италия, Кения, Уганда, Германия, Канада, Индия уже выплачивают базовый доход своим гражданам.

Например, жителям итальянского города Ливорно мэрия ежемесячно с 2016 года выплачивает по 537 долларов, по 12 тысяч долларов в год получали жители канадской провинции Онтарио, с 2017 года некоторые жители Финляндии ежемесячно получали по 560 евро, а швейцарцы подобную инициативу не поддержали и в 2016 году отказались от халявных денег от государства.

Деньги из воздуха, деньги ни за что, деньги просто так — это безусловный базовый доход (ББД). Это мечта среднестатистического человека из любой точки мира (кроме швейцарцев))

Хорошая идея или утопия?

Зачем государству раздавать деньги людям? Целью эксперимента по раздаче денег не является повышение благосостояния людей. Авторы и сторонники идеи безусловного базового дохода считают, если обеспечить базовые потребности граждан, у них появятся дополнительные возможности для развития и личностного роста, не озабоченные вопросами выживания, такие граждане станут приносить больше пользы обществу.

Звучит неплохо, но так ли это на самом деле? Некоторые эксперты считают, и это подтверждает практика, что в безвозмездной раздаче денег населению скрывается опасность, а именно: многие люди, получающие базовый доход становятся пассивными, не стремятся больше работать, и довольствуются малым. То есть, никакого развития и роста на деле наблюдать не приходится. В связи с этим вспоминается всем известная поговорка про рыбу и удочку.

Россия не отстает от мировых держав! Раздача денег в России!

В ноябре 2019 года в России в Калининградской области начался эксперимент по выплате самым обычным людям безусловного базового дохода. 320 жителей региона каждый месяц получают просто так от 1 до 10 тысяч рублей наличными.

Это социальная помощь людям. Пол, возраст, социальное и материальное положение не важны, — объясняет руководитель проекта Денис Баталин. — Мы хотим понять, насколько жизнеспособна теория безусловного дохода в России и готово ли к идее общество.

Денис Баталин, руководитель Фонда безусловного базового дохода: «Заходите на наш сайт, заполняете регистрационную форму, подтверждайте свое желание быть участникам. И все».

Читайте также:  Производство искусственных цветов

Каждую неделю к программе добавляется 10 участников, которые получают по тысяче рублей в месяц, и один, который получает 10 тысяч рублей. Чего же добиваются авторы эксперимента?

Денис Баталин: «Мы проверяем теорию, мы проверяем идею. Мы считаем, что за безусловным базовым доходом будущее. Если человека освободить от забот о хлебе насущном, дать ему инструмент, дать ему возможность — он будет более гармоничен. Его не будет пугать будущее. Он освободится от каких-то вещей, которые гнетут его каждый день. Мы стремимся к тому, чтобы общество стало счастливее».

Руководитель проекта говорит, что не боится того, что люди будут эти деньги «просто пропивать».

Денис Баталин: «Я не боюсь. Да, это вполне возможно. Но мы даем людям инструмент».

По словам Баталина, никакого подвоха и обмана в его проекте нет.

Денис Баталин: «Никаких обязательств нет, кроме одного: мы иногда просим отвечать на наши вопросы. Конечно, в том, что касается нашего эксперимента, человек никаких прочих льгот не лишается. Если каждый россиянин будет получать безусловный базовый доход, скорее всего, ему не нужны будут дополнительные льготы, дополнительные выплаты».

Эксперимент по раздаче денег проводится пока только в Калининградской области. Почему только там?

Денис Баталин: «Мы живем в Калининградской области, мы родились в Калининградской области. Но любой житель России может зарегистрироваться. Добро пожаловать».

Безусловный базовый доход (ББД) — это социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определенной суммы денег каждому члену сообщества со стороны государства. Выплаты производятся всем, вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения работы. Деньги можно тратить на что угодно, и ни за что не отчитываться. По мысли авторов эксперимента, в будущем раздача денег может спасти людей от массовой безработицы из-за автоматизации труда и умирания многих профессий.

Люди начинают понимать, что безусловный базовый доход — не халява, а неотъемлемое право человека, — рассказывает Денис. — В основном люди готовы к идее равного распределения общественного богатства. Большинство участников считают, что такая система должна повсеместно вводиться на государственном уровне.

Экономисты называют всеобщую выплату ББД утопией, они считают, что в нашей стране массовая выплата базового дохода приведет к отказу от социальных выплат. В крайнем случае такие выплаты возможны только для беднейших слоев общества, а для того чтобы платить всем, просто не хватит денег.

Выплачивая безусловный доход, государство снимет с себя все остальные обязанности по выплате пособий и субсидий. Например, будет отменен бесплатный проезд в общественном транспорте для пенсионеров или детей, квоты на бесплатную высокотехнологичную медпомощь и так далее. Любой гражданин будет везде платить за себя сам.

Сколько нужно денег для выплат ББД?

Все население России на 1 января 2019 года составляло 146,7 млн человек, в том числе всего 28,5 млн несовершеннолетних.

Вот что говорит на этот счет Петр Пушкарев, шеф-аналитик ГК TeleTrade:

Если платить каждому ребенку в месяц хотя бы 7,5 тысячи рублей, а каждому взрослому — 15 тысяч рублей, то в год на выплату безусловного базового дохода потребуется почти 25 трлн рублей. Это втрое больше, чем годовой бюджет Пенсионного фонда России. И столько же, сколько за 6 лет собираются потратить на нацпроекты. Поэтому всеобщая выплата БДД в стране — это утопия. В крайнем случае такие выплаты возможны только для беднейших слоев общества. Но не для всех подряд.

Победит ли Россия бедность, если людям раздадут деньги просто так

ОТ 1 ДО 10 ТЫСЯЧ ДАРОМ

С этого года 320 жителей Калининградской области получают от 1 до 10 тысяч рублей наличными. Каждый месяц. Просто так. Помните, как в советском мультике про переходящий по лесу букет цветов: «Это мне? А за что? — Просто так!»

Так называемый безусловный базовый доход (ББД) — популярная нынче идея, что государство должно обеспечить всем своим жителям минимальный заработок без необходимости обязательных работ — можно тратить на что угодно и ни за что не отчитываться. Каждую неделю право на получение халявы выигрывают еще 11 участников.

— Это социальная помощь людям. Пол, возраст, социальное и материальное положение не важны (право участия с 14 лет. — Ред.), — объясняет руководитель проекта Денис Баталин. — Мы хотим понять, насколько жизнеспособна теория безусловного дохода в России и готово ли к идее общество.

По словам Баталина, раздача денег за просто так может спасти людей от массовой безработицы из-за автоматизации труда и умирания многих профессий.

— Промежуточный итог — люди начинают понимать, что безусловный базовый доход — не халява, а неотъемлемое право человека, — рассказывает Денис. — В основном люди готовы к идее равного распределения общественного богатства. Большинство участников считают, что такая система должна повсеместно вводиться на государственном уровне.

ФИННЫ УЖЕ ПЛАТЯТ БЕЗДОМНЫМ, А ШВЕЙЦАРИЯ ПРОГОЛОСОВАЛА ПРОТИВ

Эксперименты с выплатой ББД проводят с 1970-х годов. Но только в этом десятилетии, когда искусственный интеллект все чаще стал вытеснять человека, эти опыты стали действительно массовыми. Италия, Кения, Уганда, Германия, Канада, Индия уже выплачивают базовый доход части населения. Но пока нет ни одной страны, где деньги получают все без исключения. Как это предполагает сама концепция.

— В Финляндии с начала 2017 года ББД в размере 560 евро (около 40 тысяч рублей по текущему курсу, но это в 6,5 раза меньше средней финской зарплаты. — Ред.) получают 2 тысячи безработных в возрасте от 25 до 58 лет, — приводит пример Роман Блинов, руководитель аналитического департамента «Международного финансового центра». — Некоторые финны рады новации, но программой недовольны финские профсоюзы. Ведь это отучает людей работать. А еще страдает бюджет страны.

В 2016 году Швейцария идею безусловного дохода вынесла на референдум, но народ не поддержал.

— Дело в том, что при введении ББД в Швейцарии пришлось на 55 млрд швейцарских франков сократить социальные пособия, — рассказывает Блинов. — Сторонники безусловного дохода утверждали, что цель — не повышение уровня благосостояния, а чтобы дать гражданам дополнительные возможности для личностного развития. Но за внедрение безусловного дохода проголосовали только 23% участников референдума.

Рис. Катерина МАРТИНОВИЧ

А БЕСПЛАТНЫЙ ПРОЕЗД ДЛЯ ЛЬГОТНИКОВ ПРИДЕТСЯ ОТМЕНИТЬ

Рано или поздно государство будет вынуждено вводить ББД, считает Олег Кривокурцев, основатель компании по производству роботов.

— Через 50 лет во всем мире огромные поля будут бороздить беспилотные комбайны, беспилотные грузовики будут перевозить зерно в цеха без людей, машины будут перерабатывать его в муку, автоматизированные печи превратят его в хлеб, а дроны доставят его в каждый дом, — предрекает Кривокурцев. — Мы будем жить в умных домах с голосовым управлением для любого устройства. Тяжелый физический труд для человека уйдет в прошлое, и, если государство сможет обеспечить прожиточный уровень всем без исключения, люди смогут реализовываться творчески, больше заниматься спортом, своим здоровьем. Жизнь будет дольше и качественнее.

Но есть и подводные камни, убежден экономист Никита Кричевский.

— Выплачивая безусловный доход, государство снимет с себя все остальные обязанности по выплате пособий и субсидий. Например, будет отменен бесплатный проезд в общественном транспорте для пенсионеров или детей, квоты на бесплатную высокотехнологичную медпомощь и так далее, — размышляет Кричевский. — Любой гражданин будет везде платить за себя сам.

Экономист добавил, что опасения надвигающейся безработицы из-за автоматизации труда преувеличены.

— Ученые подсчитали, что благодаря развитию робототехники мир потеряет 76 млн рабочих мест, но новых будет создано 131 млн, — продолжает Кричевский. — Просто одни специальности исчезнут, другие придут. Разве в России наблюдается потеря рабочих мест? У нас дефицит работников, к нам массово приезжают все больше мигрантов.

Больше всего специалисты опасаются того, что раздача денег породит тунеядство.

— Как показывает практика, люди, получающие базовый доход, не ищут себе работу, — говорит Антонио Фаллико, председатель совета директоров банка «Интеза». — Зачем что-то делать, если тебе хватает на жизнь? Это опасно, потому что люди просто отвыкнут трудиться.

Получается, как в старинной притче: если хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу, а если хочешь, чтобы он питался каждый день, — дай удочку.

Вопрос — ребром

Сколько это будет стоить бюджету?

Все население России на 1 января 2019 года составляло 146,7 млн человек, в том числе всего 28,5 млн несовершеннолетних.

— Если платить каждому ребенку в месяц хотя бы 7,5 тысячи рублей, а каждому взрослому — 15 тысяч рублей, то в год на выплату безусловного базового дохода потребуется почти 25 трлн рублей. Это втрое больше, чем годовой бюджет Пенсионного фонда России. И столько же, сколько за 6 лет собираются потратить на нацпроекты, — рассуждает Петр Пушкарев, шеф-аналитик ГК TeleTrade. — Поэтому всеобщая выплата БДД в стране — это утопия. В крайнем случае такие выплаты возможны только для беднейших слоев общества. Но не для всех подряд.

Читайте также:  Бизнес идея: копчение рыбы, колбасы и сала

ВОПРОС ДНЯ

Что лучше — раздать бедным деньги или найти им хорошую работу?

Наталья МОСКВИТИНА, руководитель Фонда «Женщины за жизнь»:

— Кому-то нужна работа, кому-то — билет на поезд, чтобы вернуться домой. Всегда разговариваю с людьми. А деньги стараюсь не давать — вдруг потратят на алкоголь. Покупаю им еду и одежду. Помогать так учу и детей, а у меня их четверо.

Елена ЛЕВАШОВА, пенсионерка, Киров:

— Конечно, лучше работа. Все же это пусть небольшой, но стабильный заработок, прибавка к пенсии. А финансовая помощь, даже если это пособие, — она разовая и нестабильная.

Николай ВАЛУЕВ, политик, экс-чемпион мира по боксу:

— И я за то, чтобы давать человеку не рыбу, а удочку, если вспоминать присказку. Это как с нашими детьми — если мы их не приучим работать и зарабатывать, они будут сидеть у нас на шее. В случае со взрослыми этот принцип тоже действует.

Ярослав НИЛОВ, глава Комитета Госдумы по труду и соцполитике:

— Взять у богатых и раздать бедным? Нет, надо адресно помогать тем, кто нуждается, чтобы повышать покупательную способность. Тогда деньги будут работать на экономику страны.

Что лучше — раздать бедным деньги или найти им хорошую работу?Фото: Екатерина МАРТИНОВИЧ

Андрей ШЕВЧУК, старший научный сотрудник Высшей школы экономики:

— Сегодня в России — «нестандартная занятость», когда люди работают непостоянно, на несколько компаний или неофициально. А система соцгарантий выстроена с привязкой к работодателям, которые делают отчисления в фонды. Госпомощь «просто так» поможет перестроить эту систему.

Ян АРТ, эксперт российской IT-компании Xcritical:

— Если помогать материально, люди не захотят получать мало. Это вызовет волну сдвигов по всей цепочке зарплат, что создаст трудности для бизнеса, который будет вынужден их поднимать. В итоге это подстегнет развитие всей экономики, ведь волна повышения зарплат вызовет и рост потребительского спроса — главного двигателя развития.

Ольга МАТВЕЕВА, мать троих детей, Пермь:

— Никто не ценит то, что сверху упало. «Везунчики» ложатся под пальму и ждут, когда кокос упадет. Мы хотим работать!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Безусловный базовый доход: что будет, если просто раздавать деньги бедным

Американские миллиардеры начали социальный эксперимент в самых отсталых африканских деревнях. Читайте, что было дальше и к чему привело получение безусловного базового дохода (подробности)

Победит ли Россия бедность, если людям раздадут деньги просто так

В Калининграде стартовал эксперимент по выплате гражданам безусловного базового дохода. «Комсомолка» вместе с экспертами выясняла, приживется ли эта идея в нашей стране

ОТ 1 ДО 10 ТЫСЯЧ ДАРОМ

С этого года 320 жителей Калининградской области получают от 1 до 10 тысяч рублей наличными. Каждый месяц. Просто так. Помните, как в советском мультике про переходящий по лесу букет цветов: «Это мне? А за что? — Просто так!»

Так называемый безусловный базовый доход (ББД) — популярная нынче идея, что государство должно обеспечить всем своим жителям минимальный заработок без необходимости обязательных работ — можно тратить на что угодно и ни за что не отчитываться. Каждую неделю право на получение халявы выигрывают еще 11 участников.

— Это социальная помощь людям. Пол, возраст, социальное и материальное положение не важны (право участия с 14 лет. — Ред.), — объясняет руководитель проекта Денис Баталин. — Мы хотим понять, насколько жизнеспособна теория безусловного дохода в России и готово ли к идее общество.

По словам Баталина, раздача денег за просто так может спасти людей от массовой безработицы из-за автоматизации труда и умирания многих профессий.

— Промежуточный итог — люди начинают понимать, что безусловный базовый доход — не халява, а неотъемлемое право человека, — рассказывает Денис. — В основном люди готовы к идее равного распределения общественного богатства. Большинство участников считают, что такая система должна повсеместно вводиться на государственном уровне.

ФИННЫ УЖЕ ПЛАТЯТ БЕЗДОМНЫМ, А ШВЕЙЦАРИЯ ПРОГОЛОСОВАЛА ПРОТИВ

Эксперименты с выплатой ББД проводят с 1970-х годов. Но только в этом десятилетии, когда искусственный интеллект все чаще стал вытеснять человека, эти опыты стали действительно массовыми. Италия, Кения, Уганда, Германия, Канада, Индия уже выплачивают базовый доход части населения. Но пока нет ни одной страны, где деньги получают все без исключения. Как это предполагает сама концепция.

— В Финляндии с начала 2017 года ББД в размере 560 евро (около 40 тысяч рублей по текущему курсу, но это в 6,5 раза меньше средней финской зарплаты. — Ред.) получают 2 тысячи безработных в возрасте от 25 до 58 лет, — приводит пример Роман Блинов, руководитель аналитического департамента «Международного финансового центра». — Некоторые финны рады новации, но программой недовольны финские профсоюзы. Ведь это отучает людей работать. А еще страдает бюджет страны.

В 2016 году Швейцария идею безусловного дохода вынесла на референдум, но народ не поддержал.

— Дело в том, что при введении ББД в Швейцарии пришлось на 55 млрд швейцарских франков сократить социальные пособия, — рассказывает Блинов. — Сторонники безусловного дохода утверждали, что цель — не повышение уровня благосостояния, а чтобы дать гражданам дополнительные возможности для личностного развития. Но за внедрение безусловного дохода проголосовали только 23% участников референдума.

Рис. Катерина МАРТИНОВИЧ

А БЕСПЛАТНЫЙ ПРОЕЗД ДЛЯ ЛЬГОТНИКОВ ПРИДЕТСЯ ОТМЕНИТЬ

Рано или поздно государство будет вынуждено вводить ББД, считает Олег Кривокурцев, основатель компании по производству роботов.

— Через 50 лет во всем мире огромные поля будут бороздить беспилотные комбайны, беспилотные грузовики будут перевозить зерно в цеха без людей, машины будут перерабатывать его в муку, автоматизированные печи превратят его в хлеб, а дроны доставят его в каждый дом, — предрекает Кривокурцев. — Мы будем жить в умных домах с голосовым управлением для любого устройства. Тяжелый физический труд для человека уйдет в прошлое, и, если государство сможет обеспечить прожиточный уровень всем без исключения, люди смогут реализовываться творчески, больше заниматься спортом, своим здоровьем. Жизнь будет дольше и качественнее.

Но есть и подводные камни, убежден экономист Никита Кричевский.

— Выплачивая безусловный доход, государство снимет с себя все остальные обязанности по выплате пособий и субсидий. Например, будет отменен бесплатный проезд в общественном транспорте для пенсионеров или детей, квоты на бесплатную высокотехнологичную медпомощь и так далее, — размышляет Кричевский. — Любой гражданин будет везде платить за себя сам.

Экономист добавил, что опасения надвигающейся безработицы из-за автоматизации труда преувеличены.

— Ученые подсчитали, что благодаря развитию робототехники мир потеряет 76 млн рабочих мест, но новых будет создано 131 млн, — продолжает Кричевский. — Просто одни специальности исчезнут, другие придут. Разве в России наблюдается потеря рабочих мест? У нас дефицит работников, к нам массово приезжают все больше мигрантов.

Больше всего специалисты опасаются того, что раздача денег породит тунеядство.

— Как показывает практика, люди, получающие базовый доход, не ищут себе работу, — говорит Антонио Фаллико, председатель совета директоров банка «Интеза». — Зачем что-то делать, если тебе хватает на жизнь? Это опасно, потому что люди просто отвыкнут трудиться.

Получается, как в старинной притче: если хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу, а если хочешь, чтобы он питался каждый день, — дай удочку.

Вопрос — ребром

Сколько это будет стоить бюджету?

Все население России на 1 января 2019 года составляло 146,7 млн человек, в том числе всего 28,5 млн несовершеннолетних.

— Если платить каждому ребенку в месяц хотя бы 7,5 тысячи рублей, а каждому взрослому — 15 тысяч рублей, то в год на выплату безусловного базового дохода потребуется почти 25 трлн рублей. Это втрое больше, чем годовой бюджет Пенсионного фонда России. И столько же, сколько за 6 лет собираются потратить на нацпроекты, — рассуждает Петр Пушкарев, шеф-аналитик ГК TeleTrade. — Поэтому всеобщая выплата БДД в стране — это утопия. В крайнем случае такие выплаты возможны только для беднейших слоев общества. Но не для всех подряд.

ВОПРОС ДНЯ

Что лучше — раздать бедным деньги или найти им хорошую работу?

Наталья МОСКВИТИНА, руководитель Фонда «Женщины за жизнь»:

— Кому-то нужна работа, кому-то — билет на поезд, чтобы вернуться домой. Всегда разговариваю с людьми. А деньги стараюсь не давать — вдруг потратят на алкоголь. Покупаю им еду и одежду. Помогать так учу и детей, а у меня их четверо.

Елена ЛЕВАШОВА, пенсионерка, Киров:

— Конечно, лучше работа. Все же это пусть небольшой, но стабильный заработок, прибавка к пенсии. А финансовая помощь, даже если это пособие, — она разовая и нестабильная.

Николай ВАЛУЕВ, политик, экс-чемпион мира по боксу:

— И я за то, чтобы давать человеку не рыбу, а удочку, если вспоминать присказку. Это как с нашими детьми — если мы их не приучим работать и зарабатывать, они будут сидеть у нас на шее. В случае со взрослыми этот принцип тоже действует.

Ярослав НИЛОВ, глава Комитета Госдумы по труду и соцполитике:

— Взять у богатых и раздать бедным? Нет, надо адресно помогать тем, кто нуждается, чтобы повышать покупательную способность. Тогда деньги будут работать на экономику страны.

Что лучше — раздать бедным деньги или найти им хорошую работу? Рис. Катерина МАРТИНОВИЧ

Андрей ШЕВЧУК, старший научный сотрудник Высшей школы экономики:

— Сегодня в России — «нестандартная занятость», когда люди работают непостоянно, на несколько компаний или неофициально. А система соцгарантий выстроена с привязкой к работодателям, которые делают отчисления в фонды. Госпомощь «просто так» поможет перестроить эту систему.

Ян АРТ, эксперт российской IT-компании Xcritical:

— Если помогать материально, люди не захотят получать мало. Это вызовет волну сдвигов по всей цепочке зарплат, что создаст трудности для бизнеса, который будет вынужден их поднимать. В итоге это подстегнет развитие всей экономики, ведь волна повышения зарплат вызовет и рост потребительского спроса — главного двигателя развития.

Ольга МАТВЕЕВА, мать троих детей, Пермь:

— Никто не ценит то, что сверху упало. «Везунчики» ложатся под пальму и ждут, когда кокос упадет. Мы хотим работать!

Финляндия начала эксперимент по выплате гражданам денег просто так.

Финляндия начала эксперимент по выплате гражданам денег просто так

Читайте также:  Бизнес-идея: День Святого Валентина

Финляндия стала первой в Европе страной, которая начала выплачивать своим безработным гражданам так называемый основной доход в размере €560 (почти 36 000 рублей по текущему курсу).

Пока выплаты проходят в рамках стартовавшего 1 января эксперимента, в котором участвуют 2000 случайно отобранных граждан страны. Каждый месяц участники будут получать указанную сумму, причем им не нужно будет никак отчитываться о том, на что они потратят эти деньги.

Идея заключается в том, чтобы разрешить так называемые дестимулирующие проблемы безработных и бедняков.

Люди бросаются на временные подработки или соглашаются на низкие ставки. Другие боятся рисковать, начинать что-то новое, поскольку в случае неудачи могут лишиться того малого, что у них уже есть.

Базовый доход, как ожидается, позволит спокойно выбрать ту работу, которая подходит каждому.

Но вообще-то власти не знают, как поведут себя люди, которым платят деньги просто так. Будут ли они смело экспериментировать с выбором занятий или, как считают критики, окончательно разленятся? «Очень интересно посмотреть, как деньги заставят людей действовать», — говорит представитель финского государственного агентства по социальным выплатам в интервью The Guardian.

По официальным данным, средний доход в частном секторе в Финляндии составляет €3500 в месяц.

Безработица в стране составляет 8,1%, или, в абсолютных цифрах, 213 000 человек из 5,5-миллионного населения.

Дубликаты не найдены

С развитием робототехники и тотальной автоматизации производств базовый доход, пожалуй, единственный разумный вариант развития событий. В низкоквалифицированной рабочей силе отпадет надобность, а руководителями или художниками не все могут быть. Или так, или повсеместная безработица, голод, массовые волнения и БП

Да, только возникает проблема источника распределения благ. То есть, безработных начинают кормить работающие, для обеспечения рынка сбыта производимых ими благ, что в конечном счете может привести к некой кастовой системе в обществе.

что в конечном счете может привести к некой кастовой системе в обществе.

Скорее это приведет к тому, что прогресс убьет капитализм. Поменяется формация. ХЗ на какую, но капитализм явно не выживет, т.к. голодное большинство снесёт элиту, которая не будет учитывать его интересы. Эволюционным или революционным путем сменится формация?! Это уже другой вопрос и ответ лежит в прозорливости элиты.

Нынешний отрыв элиты от общества поддерживается внушаемой иллюзией элементам общества, что они могут стать элитой.

Понятно, что в конечном счете формация должна будет поменяться для баланса в обществе (известно на какую), но процесс автоматизации происходит в капиталистическом устое и до окончательного своего завершения он будет работать именно в нём. Плюс смена общественно-экономической формации может происходить только через революционные изменения в обществе, чему должны быть предпосылки.

Всё это реально, мне кажется, только при условии невозможности достижения точки технологической сингулярности.

волнения будут подавлены. ибо среднестатистический человек имеет недостаточный уровень образования и знаний, что бы своять, что то против высоко технологического оружия.

Ресурсами, процессами, средствами, теми же роботами, переводя их на приоритетные направления.

Предприятием. Операторы станков с ЧПУ и программисты, технологи и прочие инженеры не относятся к низкоквалифицированным рабочим, а надобность пропадет именно в последних.

Парочкой сисадминов, обслуживающих производство.

с чего вы взяли, что ББД является единственно возможным вариантом в таком утопическом будущем? да и с чего вы взяли, что будет повсеместная безработица?

Потому что дешевле будет содержать парк роботов и другого высокоточного оборудования чем рабочих. Им не нужна зарплата и время на отдых, они будут делать всё быстрее и точнее. Искусственный интеллект опять же. Его создадут, это лишь вопрос времени. Уже сейчас нейронные сети могут писать сценарии для фильмов и музыку (пока без слов, но всё же). То есть высокие технологии смогут и будут выполнять не только физическую, но и умственную работу. Например ИИ, использующий весь интернет как свою базу данных, в том числе все медицинские знания человечества, если загрузить в него результаты анализов, сможет поставить диагноз больному человеку и назначить наиболее эффективный вариант лечения, и сделает это мгновенно и гораздо точнее чем любой врач.

Короче, в будущем в большинстве профессий отпадет надобность. А кем работать 7-8 млрд человек? Как им зарабатывать на жизнь? Есть и плюсы: себестоимость товаров и услуг в такой ситуации снизится, причем намного.

доля логики в ваших словах есть, но почему же тогда до сих пор безработица не стремится к 100%? всегда существовала структурная безработица (была, есть и будет), всегда существовали провалы рынка (были, есть и будут), а для их преодоления и нужно государство, которое и будет искать решение проблем с безработицей, если рынок с ней не справляется

Безусловный базовый доход — ни разу не решение данной проблемы, скорее наоборот — это стимулирует возникновение так называемой ловушки безработицы

многие люди вообще не понимают смысл ББД и трактуют его так, как им хочется, при этом не понимая последствий его введения и его эффектности, причем все это еще будет отличаться в разных странах и радикально

Я вообще не специалист в этой области. Как говорится «будем посмотреть» 🙂

«А кем работать 7-8 млрд человек?»

Ну я так и сказал. Либо базовый доход, либо Большой Пиздец (уничтожат)

Не вариант. Если и прокатит (не прокатит), то только для текущего поколения, дальше опять пойдёт расслоение на способных выполнять высококвалифицированный труд и не способных. До тех пор, пока не научатся создавать генетически идеальных людей ровно в таком количестве, в каком запланировано. Но это уже совсем другая история )

«Ну а те, кто не способен на интеллектуальный труд, такому обществу не нужны, так зачем их кормить?»

Если каким-то образом шанс рождения ребёнка с низким уровнем IQ для будущих поколений будет полностью исключен, то почему бы не оставить все 7 миллиардов? ) С каждым следующим поколением вычислительная мощь Земли будет только возрастать.

В противном случае, сокращение численности населения в 7 раз означает откат обратно в развитии. Это «уронит» уровень цивилизации.

Люди нищенствуют потому, что эти же 3-4 миллиона из них, откровенно говоря, страдают хернёй ) Текущей модели экономики выгодно создание искусственного дефицита и сдерживание развития технологий. Её мало интересует количество реально произведенных благ и то, насколько с пользой они употреблены. Иначе не ржавели бы на стоянках новые непроданные автомобили и не уничтожались бы тоннами продукты.

Если бы целью стояло именно воспроизведение максимального количества реальных благ и общество к этой цели действительно активно шагало, то планета спокойно прокормила бы и 10 миллиардов, и больше. А сейчас люди отсасывают именно из-за собственного нерационального подхода к использованию человекоресурсов. Трудочасов, интеллектуального потенциала. Из-за стремления к мгновенной выгоде противоборствующих между собой отдельных групп страдает выгода глобальная.

Никого сокращать не надо, надо менять модель поведения, и уже давно. Если человечество планирует хоть когда-нибудь увидеть что-то кроме собственного земного шарика, нужно прекращать валять дурака. Время не бесконечное, вон, метеориты всякие летают, мало ли )

Ссылка на основную публикацию