Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Банкротство как спасение бизнеса

Что делать, если бизнес уже сейчас на грани разорения: меры быстрого реагирования

– Кризисное состояние компании, о котором мы говорим здесь, это не падение продаж на 5% в квартал, а ситуация, при которой под вопросом стоит ее дальнейшее существование. Соответственно и рассматривать мы будем не стратегии, а набор мер срочного реагирования. Кому-то данные рекомендации могут показаться банальностью. Но наблюдая за историями десятков неплатежеспособных бизнесов, убеждаешься, что значительная их часть попала в плачевную ситуацию именно из-за пренебрежения простыми вещами.

Урезать непрофильные активы

У любого имущества есть стоимость владения. Если бы вы видели, сколько автомобилей представительского класса, в том числе взятых в лизинг и кредит, числились на предбанкротных предприятиях, вы бы сами начали считать это индикатором. Если имущество не приносит доход, но вытягивает средства из компании – самое время попробовать превратить его в деньги.

Фото с сайта st-agent.ru

Пример. Крупный белорусский завод не имеет средств рассчитаться с работниками по заработной плате и поставщиками за комплектующие, но владеет несколькими тысячами метров недвижимости, которую для своих нужд не использует, а сдает в аренду. Поскольку доход от аренды этой недвижимости составляет маленькую долю (менее 10%) в общем обороте предприятия, почему бы не реализовать ее, увеличив тем самым собственные оборотные средства?

Работать с кредитными организациями

Репутация банков как «злого кредитора» слишком преувеличена. Работа управляющего по банкротству предполагает участие в переговорах с представителями банковских организаций, их «отделов по работе с задолженностью» и службами безопасности. Большинство банков готовы идти навстречу должнику в трудной ситуации, но взамен при этом требуют дополнительные гарантии. В нашей практике были ситуации, когда для улучшения состояния расчетов банки:

  • приобретали дебиторскую задолженность компании и самостоятельно занимались ее взысканием за очень небольшой дисконт (договор факторинга);
  • предлагали кредит на новых условиях для гашения старых обязательств;
  • предоставляли значительную рассрочку платежа при условии надлежащего обеспечения (залог, поручительство).

В данной ситуации следует многократно взвесить, позволит ли экономика предприятия обеспечить прибыль, необходимую для погашения задолженности. Это надо сделать, чтобы не оказаться в ситуации, когда руководство компании для того, чтобы погасить задолженность в 1 млрд берет кредит на 1,2 млрд. А через 3 месяца перед компанией уже встает необходимость гасить 2,2 млрд.

Подпишитесь на «Витамин А», чтобы читать целиком, или авторизуйтесь, если уже подписаны.

Эксперты и инвесторы, банковские услуги и уникальный контент — все на одной платформе для бизнеса за 50 BYN/месяц. Оставьте заявку, чтобы узнать подробности.

Банкротство не поможет. Как спасти бизнес от претензий налоговой

Защита личных активов беспокоит каждого предпринимателя. В то же время риски за последние два года выросли существенно. Это постоянный рост сумм налоговых доначислений, взыскание задолженности по налогам с аффилированных лиц, привлечение к субсидиарной ответственности фактических бенефициаров и возможность привлечения к субсидиарной ответственности за рамками банкротства.

Налоговая поощряет сотрудничество с правоохранительными органами в рамках проверок, что расширяет их инструментарий доказывания и поиска бенефициаров. В этих условиях бизнесмены пытаются снизить риски потери активов, но допускают применение инструментов защиты активов «по старинке», как раньше. Это больше не работает.

Что не так с прежними схемами

Еще три–пять лет назад достаточно было просто «отписать» актив детям. Самыми распространенными способами были сделки по продаже активов по заниженной цене или дарение, брачные контракты и соглашения о разделе имущества с супругом даже без развода. И это действительно существенно затрудняло взыскание со стороны кредиторов.

В июне 2015 года были приняты нормы о банкротстве физических лиц, и теперь все указанные инструменты не спасают должника. При банкротстве кредиторы без существенных проблем оспаривают сделки по выводу активов.

Например, оспариваются брачные контракты и соглашения о разделе имущества, заключенные без видимых на то причин после долгих лет брака. Часто подобные документы подписываются после возникновения финансовых проблем. Как правило, имущество делится неравноценно. Если один из супругов получил по соглашению больше другого, то такое соглашение скорее всего будет оспорено.

Аналогичная судьба ждет сделки по дарению или продаже по заниженной стоимости. Если должник перед банкротством продал по заниженной цене или подарил без реальной экономической цели активы, то его действия признаются недобросовестными, и сделка может быть оспорена.

Усугубляет ситуацию сохранение контроля над активом, то есть фактическое пользование объектом. Если помните, бизнесмен Пугачев по этому признаку был признан Высоким судом Лондона бенефициаром актива. В России подобная практика тоже имеется.

Новые крайности

Существуют ситуации, когда должники в преддверии банкротства продают активы по рыночной цене. Кредиторы оспаривают и такие сделки. Сбербанк по делу Мокрушина смог доказать, что, несмотря на рыночность цены по договору, сделка по продаже актива является притворной. Почему? Потому что у покупателя не было возможности оплатить актив. Просто покупатель не имел источника дохода на сумму сделки.

Вот оно: подтверждение источника в действии. Нет источника средств у покупателя — сделка может быть признана кредиторами притворной. Свидетельствуют о притворности также рассрочки платежа, отсутствие залогов со стороны займодавцев, продажа незадолго до банкротства и, конечно же, аффилированность продавца и покупателя.

В практике существуют и другие крайности. Один предприниматель перед банкротством продал по рыночной стоимости восемь коттеджей на $12 млн своему доверенному лицу. Кредиторы не смогли оспорить сделки. После завершения банкротства предприниматель решил вернуть свои коттеджи, но доверенное лицо «забыло» о договоренности и считало коттеджи своими. Такие истории не редкость.

В юридической практике существует термин «подушка безопасности». Это комплект документов, позволяющий сохранять контроль над активом при передаче его управляющему или доверенному лицу. Нет смысла погружаться в наполнение такой «подушки», это большой комплект документов. Залоги — лишь часть из них.

На настоящий момент закон о банкротстве дал богатый инструментарий кредиторам и существенно повысил степень защиты их прав. Но в практике существуют конструкции, которые кредиторы не могут признать притворными.

Бизнесменов спасет развод

Если соглашение о разделе имущества заключено у нотариуса, то такое соглашение при наличии указанных выше признаков кредиторы могут оспорить. Но нет примеров успешного оспаривания, если развод между супругами и раздел имущества утвердил суд. Существует несколько дел, когда финансовые управляющие оспаривали решения судов. Безуспешно.

Существуют догадки, что ряд известных предпринимателей уже использовали разводы для защиты своих активов. Действительно, чтобы забрать имущество у бывшей супруги, нужно признать решение суда о разводе и основания раздела имущества незаконными. При этом, как мы видим из существующих решений, суды по таким делам вообще не учитывают банкротные основания. Таким образом, единственный способ передачи активов должником, что не удается до сих пор оспорить кредиторами, — это развод и раздел имущества между супругами по суду.

Хочется сразу же предостеречь активных и предприимчивых людей от ошибок. Эта статья не является призывом или руководством к действию. В практике защиты активов супруги представляют высшую степень риска сами по себе. Поэтому всегда нужно помнить о последствиях фиктивного развода и риске предъявления уже реального иска со стороны супруга.

Очень часто (все зависит от величины активов) для защиты используют гибридные конструкции из доверенных лиц, трастов и «подушек безопасности». До сих пор российские кредиторы испытывают сложности при розыске имущества за границей или вскрытии трастов — пусть даже на бумаге автообмен информацией между странами уже стартовал.

Читайте также:  Интеллектуальная собственность. Защита интеллектуальной собственности.

Пока есть пример Пугачева, но этот пример выявил кучу ошибок самого бизнесмена при оформлении имущества в траст. Например, он сохранил пользование активами и юридический контроль над ними. Это признак фактического бенефициарного владения. При передаче имущества в траст необходимо внимательно и четко оформлять трастовую декларацию и выбирать протектора.

В качестве итога хотелось бы отметить, что в текущих реалиях какого-то простого и безопасного инструмента защиты активов не существует. Это всегда набор мер и инструментов, начиная от источника происхождения активов и заканчивая «подушкой безопасности». И вот тут возникает главная дилемма: не что делать, а как делать. Многие считают, что если они знают, что делать, то дело уже сделано. Но это не так. На практике существует много нюансов, для описания которых потребуется целая книга. Упаковывайте свои активы заранее, грамотно и не скупитесь на правовую безопасность.

Банкротство с долгами: можно ли спасти свой бизнес?

Чтобы удержаться на плаву или расширить бизнес, многие компании используют заемные средства или пытаются отсрочить платежи по своим обязательствам. Но в какой-то момент общая сумма долгов становится выше доходов фирмы.

Бизнесмен начинает экономить каждую копейку, но платить по счетам становится все сложнее. Его рабочий день проходит в тягостных мыслях о том, где найти средства на погашение кредитов, на выплату зарплаты, на расчеты с контрагентами.

Чтобы расплатиться с долгами, он берет новый кредит. Но это не помогает, ведь его долги стали еще больше. Расплатившись с сотрудниками, налоговой и партнерами по бизнесу, предприниматель понимает, что вновь остался без средств. Появляются просрочки, на которые начисляются штрафы и пени, долг снова растет…

В конце концов, предприниматель осознает, что его бизнесу пришел конец, решает закрыть фирму и начинает искать работу. Не спешите! Можно спасти свое дело.

Как спасти компанию

Банкротство фирмы дает возможность законным путем списать все свои долги и начать новую жизнь. Получить услугу банкротства можно, если общая сумма долга перевалила за 100 тысяч рублей и длится более 3-х месяцев.

Очень важно, осознав безвыходность ситуации, опередить кредиторов и самому инициировать банкротство фирмы. Почему это так важно? Потому что только так можно спасти свой бизнес.

Для этого проведение банкротства предусматривает такой вариант, как финансовое оздоровление. В ходе санации проводят:

  • структурную реорганизацию, когда компания закрывает нерентабельные цеха и подразделения;
  • меры снижение издержек;
  • сокращение штата;
  • изменение ассортимента продукции, переход к выпуску наиболее востребованных товаров или продуктов с высокой добавленной стоимостью.

При грамотном сопровождении банкротства можно не только расплатиться с долгами, но и «перезагрузить» бизнес: сделать его рентабельным, прибыльным и отвечающим веяниям времени.

Где взять деньги для «лечения» компании?

В ходе проведения банкротства можно получить средства для оздоровления компании.

Замещение активов. Создается новая компания, которая берет бразды правления над активами и сотрудниками фирмы-банкрота. Созданная организация выпускает акции, и в процессе их реализации получает средства для возвращения долгов и реорганизации бизнеса.

Дополнительная эмиссия ценных бумаг. С разрешения кредиторов компания выпускает дополнительный тираж акций, реализуя которые привлекает средства инвесторов.

Продажа имущества. Если план финансового оздоровления предусматривает ликвидацию непрофильных или нерентабельных структур, то оборудование и технику, которыми они оснащены, а также здания и сооружения, где они расположены, можно без ущерба продать, получив средства на погашение задолженностей и восстановление бизнеса.

Почему важно опередить кредиторов?

Как видите, предприятие можно спасти. Но не ждите, пока процедуру инициируют кредиторы: их иск о банкротстве может стать «контрольным выстрелом в голову» бизнеса. Ведь кредиторы преследуют только одну цель: как можно быстрее, любыми путями вернуть свои деньги. Их трудно упрекнуть в том, что они пытаются вернуть свои деньги. Но для должника такой подход может обернуться полным крахом.

Ведь если у фирмы есть имущество, которое можно реализовать, кредиторы будут настаивать на полной продаже. Если они подали иск о банкротстве, то вправе назначить своего конкурсного управляющего, вся деятельность которого будет направлена не на возрождение компании, а на возврат средств кредиторов.

Если процедуру инициирует собственник бизнеса, то он может сам выбирать конкурсного управляющего. Обратившись в специализированную антикризисную компанию, он получит вместе с ним и комплекс услуг по эффективному сопровождению банкротства. Его имущество будет надежно защищено. Комплекс грамотных антикризисных мер по поможет решить финансовые проблемы, расти и развиваться дальше.

Не бросайте то, во что вложено много сил!

Сыграйте на опережение и спасите свой бизнес! В одиночку можно не справиться, но мы поможем Вам преодолеть все препятствия и скрытые преграды процедуры банкротства. Специалисты компании «Рыков Групп» детально разберут Вашу ситуацию и выберут наиболее оптимальный вариант сопровождения процедуры банкротства. Мы предоставим Вам конкурсного управляющего – штатного сотрудника компании. В процессе банкротства он будет работать в команде специалистов в разных направлениях права и принимать только те решения, которые спасут Ваш бизнес.

Как использовать банкротство для оздоровления бизнеса

— советует Анатолий Юшин

Большинство бизнесменов больше не воспринимают банкротство как долговую яму. Обычно во время прохождения процедуры банкротства предприниматели либо пытаются полностью списать долги и начать новое дело с чистого листа, либо реструктурируют задолженность и сохраняют работающую компанию. Разберём на примерах, как можно использовать банкротство для снижения долговой нагрузки и оздоровления бизнеса.

Как не надо банкротиться

В последние пару лет законодатели сделали всё, чтобы банкротство не использовалось как «чёрный ход» для погашения кредиторской задолженности. Они ужесточили законы, судебную и правоприменительную практику по недобросовестным должникам. Тем не менее есть предприниматели, которые до сих пор пытаются неверным образом оптимизировать бизнес при помощи банкротства. Ниже примеры, как делать не надо.

Антикейс 1. Создание полного клона токсичной компании

Бенефициары компании «Королевская вода» с многомиллионной налоговой задолженностью начали процедуру банкротства и одновременно создали другое юрлицо с таким же названием, составом учредителей и руководителей. При этом к новой «Королевской воде» перешли клиенты и партнёры старой компании.

В итоге налоговики доказали взаимозависимость юридических лиц, и арбитражный суд переложил выплату долга старой компании на новую. После решения по «Королевской воде» юристы и участники рынка пришли к выводу, что не стоит создавать полный «клон» токсичной компании. Как минимум необходимо поменять название, состав участников или директора.

Антикейс 2. Зависимые компании

С конца ноября 2016 года законодатели ввели новые правила. Теперь задолженность по налогам взыскивают с тех, кто признан судом зависимым от налогоплательщика, у которого есть недоимка. Ими могут быть организации, индивидуальные предприниматели и физические лица. То есть под ударом оказываются не только компании, аффилированные с предприятием-банкротом или созданные владельцами специально для увода бизнеса и активов. Пострадать могут и параллельные компании, входящие в одну холдинговую структуру с должником, и даже те, кто законно приобрёл весь бизнес должника или его часть на рыночных условиях.

Читайте также:  Производство и продажа иван-чая

В 2016 году руководители «Интеркрос Опт» доказывали свою самостоятельность как субъекта финансово-хозяйственной деятельности. Они утверждали, что произошло не разделение бизнеса на двух зависимых лиц, а приобретение компании самостоятельным юрлицом — «Интеросом». Следовательно, применение положений статьи 105.1 НК РФ невозможно. Однако Верховный суд России пришёл к выводу, что компании объективно зависимы друг от друга. Основаниями для этого стали:

— создание «Интероса» незадолго до окончания налоговой проверки; — одна и та же информация и контактные телефоны на сайтах организаций; — переход сотрудников из одной компании в другую; — продолжение работы с контрагентами налогоплательщика от имени новой организации; — поступление выручки налогоплательщика на счёт зависимого лица; — безвозмездность передачи бизнеса; — передача бизнеса с помощью выплаты средств физлицу — единственному участнику «Интеркрос Опт». При этом предприниматель не отчуждал долю в уставном капитале налогоплательщика, хотя для этого не было разумных экономических причин.

Антикейс 3. «Дружественные» кредиторы

Предприниматели часто используют такую уловку — запускают процедуру банкротства по заявлению «дружественного» кредитора или включают его в реестр, если заявление уже подали другие кредиторы. В таком случае задолженность компании-должника перед кредитором превышает всю остальную сумму долгов.

Для чего это делается:

— чтобы перехватить инициативу и назначить знакомого арбитражного управляющего для координации действий во время банкротства. Это очень важно, поскольку от арбитражного управляющего зависит многое; — с наибольшей суммой задолженности в реестре кредиторов можно «продавливать» любые решения собрания кредиторов. По закону число голосов на собрании пропорционально сумме задолженности, то есть мажоритарный кредитор принимает решения почти без оглядки на мнения других кредиторов.

Казалось бы, ситуация предельно простая. Однако и здесь могут возникнуть сложности, связанные с реальностью задолженности, аффилированностью кредитора с должником, его руководителями или бенефициарами.

В 2013 году Сбербанк выдал компании «РосЭкоПродукт» 70,4 млн рублей кредита для покупки недвижимости, чтобы она смогла сдавать её в аренду (именно этим занималась организация). Однако вместо этого через месяц компания заключила договор поставки 344 т мяса на чуть большую сумму — 78 млн рублей — с ИП Алексеем Кульмизевым. Затем предприниматель заявил, что товар не оплачен, и потребовал взыскать задолженность по договору вместе с процентами — 1,8 млн рублей. «РосЭкоПродукт» не возражал против иска, и Арбитражный суд Московской области его удовлетворил.

Потом Кульмизев подал заявление о том, чтобы должника признали банкротом. В ситуацию вмешался Сбербанк, который обжаловал решение в апелляционном суде. Банк доказал, что сделка по договору поставки мнимая, и её главная цель — создать искусственную задолженность. Банк привёл много аргументов — например, то, что большой объём мяса был поставлен в короткие сроки. Кроме этого, «РосЭкоПродукт» вообще никогда этим раньше не занимался, у него даже оборудования специального не было. Также компания никогда не работала с Кульмизевым и, несмотря на это, вопреки договору поставила большую часть товара без оплаты. Но ни апелляцию, ни кассацию арбитражного суда Московского округа это не заставило сомневаться: иск Кульмизева снова был полностью удовлетворён. Суды поверили ссылкам «поставщика» на товарные накладные, которые подтверждали передачу мяса и были правильно оформлены.

При рассмотрении спора Экономическая коллегия Верховного суда всё-таки признала правоту Сбербанка. Она указала на то, что при подозрении фиктивности сделок нужно учитывать, на что они были направлены — на создание необходимых правовых последствий или только на формирование «дружественного долга». Другой стоп-сигнал для схемы с «дружественными» кредиторами — вероятность возбуждения уголовного дела по статье УК о преднамеренном банкротстве по заявлению другого кредитора.

Банкротство по правилам

В то же время есть и легальные способы спасти бизнес и реструктурировать долги с помощью банкротства.

Кейс 1. Внешнее управление и финансовое оздоровление

Предприниматели, у которых не получается сразу погасить все долги, могут облегчить свою участь за счёт финансового оздоровления или внешнего управления.

Финансовое оздоровление можно ввести по решению собрания кредиторов после завершения наблюдения. Наблюдение — начальная процедура банкротства, когда кредиторы и арбитражный суд разбираются в финансово-экономической ситуации должника, чтобы решить, куда двигаться дальше. Финансовое оздоровление могут инициировать учредители предприятия-должника или третьи лица. Суть процедуры в том, что фирма-банкрот собственными или привлечёнными средствами расплачивается с кредиторами в срок не позднее двух лет по графику, утверждённому кредиторами и судом.

Из-за короткого срока и обязанности погасить перед кредиторами всю задолженность такой способ неинтересен с точки зрения реструктуризации долгов, поэтому редко используется. Более эффективный метод как для кредиторов, так и для должников — внешнее управление. Это легальный механизм передачи части активов кредиторам в счёт погашения долга.

Срок внешнего управления по закону составляет 18 месяцев. Однако по решению собрания кредиторов его можно продлить ещё на полгода — в сумме получится максимум два года. В это время внешний управляющий готовит и утверждает план управления, который может содержать:

— изменение характера производственной деятельности; — завершение работы убыточных подразделений и филиалов; — взыскание дебиторской задолженности; — реализацию имущественных объектов организации; — пополнение уставного фонда средствами от третьих лиц и учредителей; — замещение активов предприятия-должника.

На срок внешнего управления вводится мораторий на требования кредиторов, которые появились после подачи заявления о банкротстве. В этот же период не начисляются проценты по долговым обязательствам, снимаются аресты, запреты и обеспечительные меры, которые наложили судебные приставы или налоговики.

На практике возникают ситуации, когда у предприятия-должника большая дебиторская задолженность (часто превышающая долг перед кредиторами), которая не взыскивается — например, потому что менеджеры посчитали её безнадёжной или потому что у топ-менеджера компании-должника «особые» отношения с предприятием-дебитором.

Приведу пример. Во время внешнего управления строительной компанией с 500-миллионным долгом у неё оказалась дебиторка одного заказчика на 800 млн рублей, которая не взыскивалась больше двух лет. Внешний управляющий понял, что одна из причин — обида гендиректоров компании-заказчика (дебитора) и подрядчика (должника во внешнем управлении) друг на друга. После привлечения юридической команды и подачи исков в арбитражный суд заказчик пошёл на переговоры. В итоге стороны заключили мировое соглашение, клиент рассчитался с кредиторами и вывел предприятие из банкротства.

Кейс 2. Замещение активов

Один из самых интересных вариантов — замещение активов должника. Это когда должник меняет имущество на акции нового акционерного общества. Их можно продать на открытых торгах для погашения требований кредиторов.

В итоге бизнес должника продолжается в рамках вновь открытого акционерного общества. Появляется юридическое лицо без долгов и с имуществом, в котором, скорее всего, заинтересованы кредиторы. Реализация акций нового юрлица позволяет полностью рассчитаться с кредиторами, а покупатели ценных бумаг могут управлять юридическим лицом, к которому перешло имущество должника. Если владельцы бизнеса найдут общий язык с большинством кредиторов, внешнее управление поможет оздоровить бизнес, избавиться от «балласта» и вывести предприятие из финансовой ямы.

Кейс 3. Мировое соглашение с кредиторами

Оптимальный способ выйти из банкротства — мировое соглашение с кредиторами. Часто с такой инициативой приходит учредитель или акционер компании-банкрота, предлагающий кредиторам условия частичного удовлетворения требований.

Мировое соглашение — это прежде всего возможность выйти из банкротства, законно заплатив 30–50% от суммы долга. Кредиторам это тоже выгодно — они быстро получают существенную часть долга. Переход в конкурсное производство и реализация имущества банкрота (если оно есть) приносит значительно меньше этой суммы.

Читайте также:  От кого защитит Медведев? Финансовый омбудсмен принимает сигналы SOS

После заключения мирового соглашения производство по делу о банкротстве прекращается, и компания возвращает себе статус-кво. При неисполнении условий кредиторы могут подать заявление в арбитражный суд, проводивший дело, и «вернуть» компанию в процедуру банкротства либо получить исполнительный лист и обратиться в службу судебных приставов.

Несомненный плюс — стороны мирового соглашения сами могут определять его условия. Мы участвовали в заключении таких соглашений, когда в счёт выплаты долга кредитору передавался земельный участок должника и когда бенефициар банкрота деньгами выплачивал 60% суммы основного долга. Также успешным было мировое соглашение при банкротстве крупной строительной компании (более 30 кредиторов), когда 31% от суммы основного долга удалось выплатить за счёт взыскания дебиторской задолженности через суд.

Фотография на обложке: J J D / Getty Images

Как правильно обанкротиться

Банкротство со «скидкой»

Примерно 80% компаний, планирующих подать на банкротство, находятся в сложной ситуации: бизнес «умер», а денег на «похороны» нет. Процедура банкротства стоит от 450 тыс. руб. Забыть о существовании юрлица нельзя: долги и начисления от налоговых органов будут копиться, и в итоге руководителей и собственников компании могут арестовать, а их личное имущество реализовать в уплату долга. С недавних пор на рынке банкротств юрлиц стали появляться предложения провести процедуру почти втрое дешевле. Генеральный директор компании «Современная защита» Леонид Файнберг объяснил, откуда берутся такие «скидки» и какие юрлица могут воспользоваться новым предложением.

Тихо и без лишнего шум: банкротство Sears

Кажется, что банкротами становятся новички, те, кто не рассчитал сил и возможностей, ошибся. Но обанкротиться могут и гигантские империи. Холдинг Sears, один из символов США XX века и легенд американского ретейла с более чем вековой историей, объявил о банкротстве, а точнее о реструктуризации: в частности, планируется закрыть большинство магазинов, уволить около 250 тыс. человек и простить долг большинству кредиторов. MediaMarket называет это классическим примером банкротства, который станет изучать будущее поколение студентов бизнес-школ, и приводит краткую историю ретейлера — об испытаниях, борьбе с конкурентами и причине ухода с рынка.

Защита прав добросовестных кредиторов

Однако в России большинство банкротств контролируемое: это значит, что только 10% компаний оказалось банкротами из-за ошибок в управлении, выборе бизнес-модели или изменившейся экономической ситуации. Самая частая причина корпоративных банкротств — желание уйти от уплаты долга. Парадокс в том, что банкротства часто не приводят к погашению задолженности. РБК разобрался, почему часто сами компании не хотят пройти оздоровление и спасти бизнес и чего на самом деле добиваются аффилированные кредиторы.

Начать с чистого листа

С 2012 по 2018 год количество банкротств в России увеличилось на 41,5%. Банкротство — позор или новая путевка в жизнь? Ликвидация и банкротство компании уже давно перестали быть только инструментом для прекращения деятельности и все чаще служат способом убрать старые риски и начать деловую жизнь с чистого листа, считает руководитель аудиторско-консалтинговой компании АИП Сергей Елин. Он рассказал, что означает добровольная ликвидация, чем опасна простая реорганизация компании и зачем проводить предбанкротный анализ.

На заметку кредиторам

Если промедлить, процедуру банкротства могут инициировать кредиторы и она пройдет так, как выгодно им. Тогда для кредитора банкротство должника может пойти на пользу: например, можно использовать его как инструмент взимания долга. Важно быть первым и действовать оперативно. По мнению партнера юридической фирмы VLawyers Федора Вячеславова, тактика быстрого банкротства похожа на блицкриг, который будет эффективен при условии правильной, быстрой и четкой реализации и с учетом ролей основных действующих лиц — должника, его руководства, владельцев и других кредиторов. Эксперт предлагает две разные тактические комбинации и рекомендует, что делать, если быстрого банкротства добиться не получилось.

Дьявол в мелочах

Кредитору важно еще до заявления о банкротстве выяснить, есть ли у него право подавать такое заявление. Дело в том, что условия возникновения права на обращение в суд различаются в зависимости от статуса кредитора. И, конечно, есть много нюансов, как оформить и подать само заявление. Журнал «Корпоративный юрист» рассказывает, в какой суд идти, как составить само заявление без ошибок и какие документы нужно обязательно приложить, чтобы его приняли. Например, кредитор перед подачей заявления о банкротстве обязан направить копию должнику заказным письмом и подтвердить это почтовой квитанцией, где адрес и наименование должника должны точно совпадать с данными, указанными в ЕГРЮЛ.

Как работает замещение активов

Помимо трех основных путей решить проблему с задолженностью есть еще один — замещение активов. Он используется редко, однако оценивается некоторыми экспертами как перспективный вариант, если у компании-банкрота есть имущество, которое выгоднее продавать целиком, а не по частям. «РБК Pro» разбирается, зачем и кому это выгодно, ссылаясь на несколько примеров из российской судебной практики и рассказывая о подводных камнях и преимуществах. Например, одним из ключевых плюсов замещения активов эксперты считают возможность сэкономить на НДС.

Банкрот без имущества: два кейса из судебной практики

С середины нулевых обращаться в суд и банкротить фирму было возможно, только когда налоговики могли доказать наличие у нее имущества. Компании-пустышки стали исключаться из ЕГРЮЛ без процедуры банкротства. Но 5 марта 2019 года Конституционный суд РФ вынес постановление по делу о банкротстве компании, у которой налоговые органы не нашли имущества.
Руководитель аналитической службы юридической фирмы «Инфралекс» Ольга Плешанова приводит в пример два кейса из судебной практики, когда убытки за процедуру банкротства взимали с руководителя или бухгалтера компании-однодневки, и объясняет, чем это грозит бизнесу.

Банкротом может стать и крупная компания, и ИП, и даже физическое лицо. Лицо, неоднократно просрочившее платеж, сталкивается сначала со службами взыскания организаций, где был взят кредит, а примерно через полгода те продают долг коллекторам. Представители двух юридических компаний, «Стопдолг» и «Правда», которые специализируются на работе с задолженностью, рассказали, как предпринимателям не попасть в долговую яму, как проходит процедура банкротства и в каких случаях суд может отказать в нем.

Шесть серых схем

С момента введения закона о банкротстве физлиц заемщики научились легально уходить от выплат долгов. В основном такие схемы проворачиваются в отношении крупных потребительских кредитов, автокредитов, реже — ипотеки. Генеральный директор компании «Современная защита» Леонид Файнберг рассказал о шести серых схемах, когда банкротство оказывается экономически выгоднее, нежели честное обслуживание кредита, и почему банкротства должников с залоговыми обязательствами — серьезная угроза для банков.

Заработать на легендарных банкротах

И наконец. Казалось бы, кому нужны акции обанкротившихся, выкупленных или прекративших свое существование компаний? Коллекционерам-скрипофилам, которые готовы выкладывать огромные суммы денег за акции знаменитых банкротов. Это целый рынок, и среди тех, кто продает и покупает старые акции, чем более эпичным был крах компании — тем лучше. Какие бумажные акции пользуются наибольшей популярность и что определяет на них спрос в Америке и Китае, рассказывает Bloomberg Businessweek.

Ссылка на основную публикацию